Справа № 3-372/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м.Перечин, вул. Борканюка, № 16/4 Закарпатської області, тимчасово непрацюючу, українку, громадянку України,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2009 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 29 травня 2009 року біля 19 год.00 хв., вчинив крадіжку грошей у сумі 20 доларів США у гр.ОСОБА_3
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Просила суворо її не карати.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000429 від 11 червня 2009 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і піддати стягненню у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шешеня М.О.