Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64093598

15.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/1889/17


№ 205/1889/17-п 

3/205/914/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року         м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федченко В.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН на запит суду не надано з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу, працюючої ГСЦЕУСП директором, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, пров. Лютневий ,4 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 р. до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали з Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції, з яких вбачається, що громадянка ОСОБА_1 01 березня 2017 року о 18 годин 40 хвилин рухаючись в м. Дніпро по пров. Парусному в районі будинку №16 керуючи транспортним засобом DACIA LOGAN номерний знак НОМЕР_1 не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на транспортний засіб ЗАЗ VIDA н/з НОМЕР_2, який був припаркований біля проїжджої частини, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями правопорушниця ОСОБА_1 порушила п.13.1 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №101328 громадянка ОСОБА_1 01 березня 2017 року о 18 годин 40 хвилин рухаючись в м. Дніпро по пров. Парусному в районі будинку №16 керуючи транспортним засобом DACIA LOGAN номерний знак НОМЕР_1 стала учасником ДТП, про яке робітникам поліції не повідомила та покинула місце ДТП.

Своїми діями правопорушниця ОСОБА_1 порушила п.2.10 (а) Правил дорожнього руху.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність підстав для обєднання вищевказаних адміністративних матеріалів в одне провадження, надавши їм загальний номер справи 205/1889/17-п (3/205/914/17).

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Вина правопорушника у скоєнні зазначених правопорушень також підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями свідка ДТП ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно були вчинені правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.173-2187268284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 3/205/914/17 та 3/205/915/17 надавши їм загальний унікальний номер справи 205/1889/17-п та провадження №3/205/914/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН на запит суду не надано з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу, працюючу ГСЦЕУСП директором, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, пров. Лютневий ,4, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

ОСОБА_3 Федченко


  • Номер: 3/205/914/17
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 205/1889/17
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Федченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація