Справа № 3 – 477/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, січня ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії- виконавчий директор ВАТ “Перечинське ДОП”, українця, громадянина України,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії-виконавчим директором ВАТ “Перечинське ДОП”, несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату податку на прибуток, термін сплати 24.06.2009 р., фактично сплачено 30.06.2009 р., чим порушив п.п. 5.3.1., 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 – ІІІ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 684964 від 30 червня 2009 року, актом перевірки № 86/23-1/01032249 від 30 червня 2009 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
Враховуючи щире каяття та особу порушника, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Амарович В.П.