Справа № 3-1368/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          22 жовтня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України,  працюючого адвокатом, який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, –

в с т а н о в и в:

10.10.2009 року о 19 год. 05 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1, у місті Макіївці по вулиці Островського, б. 37/23 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали  механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1  Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України визнав і пояснив, що 10.10.2009 року він керував автомобілем TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1, і намагаючись уникнути наїзду на пішохода, змінив напрямок руху та скоїв  зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно  протоколу про адміністративне правопорушення  від 10.10.2009 року серії АН № 141709, схемі місця ДТП від 10.10.2009 року, протоколу огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 10.10.2009 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення  правопорушення /а.с. 3/.

Суд, оцінивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню  у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 283-284 КпАП України, –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу  на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

              Суддя                                                                                  В.В.Мироненко

Справа № 3-1368/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          22 жовтня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України,  працюючого адвокатом, який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, –

в с т а н о в и в:

10.10.2009 року о 19 год. 05 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1, у місті Макіївці по вулиці Островського, б. 37/23 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали  механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1  Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України визнав і пояснив, що 10.10.2009 року він керував автомобілем TOYOTA CAMRY, державний номерний знак НОМЕР_1, і намагаючись уникнути наїзду на пішохода, змінив напрямок руху та скоїв  зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно  протоколу про адміністративне правопорушення  від 10.10.2009 року серії АН № 141709, схемі місця ДТП від 10.10.2009 року, протоколу огляду місця дорожньо – транспортної пригоди від 10.10.2009 року підтверджуються обставини, місце та час вчинення  правопорушення /а.с. 3/.

Суд, оцінивши матеріали справи та вислухавши пояснення правопорушника, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню  у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 283-284 КпАП України, –

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу  на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

               Суддя                                 /підпис/                                      В.В.Мироненко

       З оригіналом згідно.

       Суддя: