Судове рішення #6409524

Справа № 2- 214/2009



У Х В А Л А      

 


21 травня 2009 року                                                                                         м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області                                        Амарович В.П .,  розглянувши цивільний позов  прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, третя особа Перечинське КП “Комунальник” до  ОСОБА_1 про стягнення 1328,58 грн., -  


В С Т А Н О В И В :  


Прокурор Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1  на користь Перечинського КП “Комунальник” 1328,58 грн. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та послуги  по вивезенню твердих побутових відходів.

Згідно ст. 45 ч. 2 ЦПК України, прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених Законом.  

Оскільки прокурор звернувся з позовом про захист інтересів суб”єкта господарювання, а саме Перечинське КП “Комунальника”,  не довівши свою юридичну заінтересованість, а саме наявність інтересів держави, порушивши принцип диспозитивності цивільного процесу, тому у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити.

Крім цього, доводи, наведені в позовній заяві, щодо наміру прокурора захистити інтереси держави не співпадають із вимогами позову, в якому йдеться про захист інтересів Перечинського КП “Комунальник”, яке не позбавлено можливості вчинити таку дію і його неспроможність щодо такого не встановлено.  

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, с у д д я,-


У Х В А Л И В :  


У відкритті провадження у справі за позовом прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської міської ради, третя особа Перечинське КП “Комунальник” до  ОСОБА_1 про стягнення 1328,58 грн. - відмовити

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                      Амарович В.П.                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація