Справа № 3 – 499/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Ворочево, № 242 Перечинського району, працівника ДПА Закарпатської області, українку, громадянку України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2009 року ОСОБА_1 приблизно о 09.00 год. на 240 км. автодороги Львів-Самбір-Ужгород, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.13.1. Правил дорожнього руху України, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнулась з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічних ушкоджень вказаних автомобілів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина правопорушниці стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АО № 002767 від 17 липня 2009 року та матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
Враховуючи щире каяття та особу порушниці, малозначність скоєного правопорушення суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 цього Кодексу, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Амарович В.П.