Справа № 3 – 676/2009

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

    22 жовтня 2009 року                                                                                             м. Перечин  

  Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, українця, громадянина України,

 за ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

  26 вересня 2009 року ОСОБА_1 приблизно о 06.10 год., в порушення п. 2.9”а” Правил дорожнього руху України, в м. Ужгород по вул. Гагаріна, керував автомобілем  марки “Опель Астра”, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.  

 У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.    

 Крім цього, вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АО № 010899 від 26 вересня 2009 року та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 26.09.2009року.

  Дії  ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за  ст. 130 ч. 1 КУпАП.        

 Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.  

 Керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП, с у д д я , -

П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 ВАСИЛЬОВИЧАвизнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 130 ч. 1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.    

 Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через  місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення  постанови.  

Суддя:                                                                                        Амарович В.П.