Справа № 2-712-2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 жовтня 2009 року. смт. Баришівка.
Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської обл.
справу за позовом Баришівського районного комбінату комунальних підприємств Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Баришівський районний комбінат комунальних підприємств Київської області звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання з ОСОБА_1 , мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка заключила з комбінатом договір НОМЕР_1 від 11.07.2006 року про подачу води з комунального водопроводу, однак порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання в сумі 332 грн. 95 коп. Дана заборгованість виникла за період з 01.10. 2007 року по 31.12.2008 року. Про виникнення даної заборгованості відповідачка неодноразово попереджалася працівниками Баришівського РККП про необхідність погашення боргу.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, збільшила сумі заборгованості станом на 01.10.2009 року в сумі 702 грн.30 коп., надала суду відповідні розрахунки, рішення Баришівської селищної ради №8 від 24.02.2009 року про погодження тарифів на водопостачання та водовідведення Баришівському РККП і підтримала заявлений позов. Окрім того пояснила суду, що відповідачка по справі проживає в АДРЕСА_1та користується, відповідно до умов договору, послугами водопостачання. За надані послуги кошти не сплачує, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла з 01.10.2007 року по 01.10.2009 року в сумі 702 грн. 30 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала заявлений до неї позов на суму 702 грн. 30 коп. та пояснила, що погасить борг за водопостачання на протязі шести місяців, так як тривалий час не працює і зразу не може сплатити всю суму заборгованості.
2
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення в повному об’ємі відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1. проживає вАДРЕСА_1та користується водопостачанням і з нею 11.07.2006 року був укладений договір за НОМЕР_1 про подачу води з комунального водопроводу, однак відповідач порушує вимоги договору і як споживач послуг, не сплачує кошти за надані послуги за водопостачання в сумі 702 грн. 30 коп. Відповідачка неодноразово попереджалася про виникнення в неї заборгованості, але ні як не прореагувала. Тому заборгованість по водопостачанню з неї необхідно стягнути.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- розрахунком заборгованості по оплаті за послуги водопостачання ОСОБА_1,
- договором про подачу води з комунального водопроводу за НОМЕР_1 від 11.07.2006 року,
- рішенням Баришівської селищної ради Київської області №77.1 від 23.08.2006 року, №60 від 18.04.2008 року, №464.2-18-05 від 16.01.2009 року “Про погодження тарифів на водопостачання та водовідведення”.
За даних обставин позов підлягає до задоволення, а тому судові витрати стягуються з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, ЦК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівського комбінату комунальних підприємств Київської області ( р/р 2600400300238, в АКБ “Правекс-Банк” МФО 321983, код 03346621) 702 (сімсот дві) гривні 30 коп. заборгованості за послуги водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Баришівського комбінату комунальних підприємств Київської області ( р/р 2600400300238, в АКБ “Правекс-Банк” МФО 321983, код 03346621) витрати по сплаті коштів за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено на протязі десяти днів за заявою з дня отримання копії рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Єременко В.М.
- Номер: 2-во/648/23/16
- Опис: про виправлення помилки в дублікаті виконавчого листа
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-712/2009
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Єременко Володимир Максимович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016