В и р о к

Іменем України

22 липня 2009 року                      Іршавський районний суд

Закарпатської області в складі:

головуючої: Даруда І.А.

при секретарі: Данило М. М.

за участю прокурора: Гангур М. І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, №32,  

Іршавського району, Закарпатської області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого.    

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно 15 липня 2008 року близько 13.00. годин знаходячись в себе вдома, за адресою с. М. Розтока – 32, Іршавського району, на горищі літньої кухні під черепом, яким вкритий дах даної будівлі, знайшов штик-ніж, який згідно висновку експертизи №422 від 25.02.2009 року являється холодною зброєю, колючо-ріжучої дії, виготовлений заводським способом, який забрав собі, після чого даний ніж за допомогою напильника відчистив від іржі та нагострив, при чому привів його в нормальне функціонування, а тому без передбаченого законом дозволу провів ремонт, та сховавши його під ліжко в літній кухні де проживає, неодноразово, в період з 15.07.2008 року по 17.02.2009 року, без передбаченого законом дозволу, носив цей ніж з собою, і 17.02.2009 року о 10.40. годин, знаходячись в м. Іршава, пл.. Народна, він будучи в стані алкогольного сп’яніння був затриманий співробітниками Іршавського РВ ГУМВС, якими в ході особистого огляду, в його лівій резиновій чоботі, вказаний штик-ніж був виявлений та вилучений.          

Підсудний  ОСОБА_1 в суді вину та фактичні обставини справи визнав повністю, та пояснив, що приблизно 15 липня 2008 року близько 13.00. годин, знаходячись в себе вдома, вийшов на горище будинку, щоб знайти фуганок, де побачив ніж. Взявши дані предмети зніс до кімнати. Під вечір вказаний ніж він відчистив, після чого напилком його нагострив і поставив під ліжко в солому. На протязі 2008 року, коли він їхав в м. Іршаву за продуктами, то брав з собою даний ніж, який тримав в сумці, жодного разу його не використавши. 17.02.2009 року він вирішив поїхати в м. Іршаву в лікарню, де взяв з собою вказаний ніж, який поставив в свій лівий чобіт. Коли вийшов з лікарні, близько 10.00, вирішив зайти в кафе в центрі міста, де випив 300 грам горілки та пиво, після чого вийшов з кафе та побачив працівників міліції, які попросили представити  документи, що посвідчують особу, на що він відповів, що жодного документу в нього немає. Потім його було доставлено в райвідділ для складення протоколу, де від нього з лівої чоботи було виявлено та вилучено вищевказаний ніж, що, з його пояснень належав покійному батьку, який був різником. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяє, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати.    

Крім  повного  визнання  своєї  вини  та фактичних обставин справи, винність підсудного ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом о/у СКР Іршавського РВ ГУМВС ОСОБА_2………….  /а.с.3  /

- протоколом про адміністративне правопорушення та затримання …/а.с.18-22  /

- довідкою з ДС Іршавського РВ ГУМВС……………../ а.с.68 /

- протоколом огляду місця події…………../а.с. 5-7/

- висновком експерта .  .  .  . /а.с.  31-35  /

- протоколом огляду предметів…………../ а. с. 37/

За таких обставин справи суд вважає, що підсудний  ОСОБА_1 вчинив злочин  передбачений ч.2 ст. 263 КК України, за ознаками: носіння та ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.          

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та  ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно, пом’якшуючу відповідальність обставину -  що судиться вперше, вину визнав, щиро розкаявся, обтяжуючу покарання обставину – вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини справи, особу винного ОСОБА_1, суд вважає, що до нього слід застосувати ст.. 75 КК України про звільнення від відбуття призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого   ст. 263  ч.2  КК України.  

Призначити ОСОБА_1 за ст. 263  ч.2  КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку не вчинить новий злочин та не виїжджатиме за межі України на постійне місця проживання без дозволу органів  кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1 залишити попередньою – підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі – штик-ніж, який згідно висновку експертизи №422 від 25.02.2009 року являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений заводським способом -  знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя                                                                             І.А. Даруда