П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

08 липня 2009 року                                                                           м. Іршава

Іршавський районний суд  Закарпатської області в особі головуючого судді Даруда І. А. при секретарі Данило М. М. з участю прокурора Гангур М. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду м. Іршава кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з освітою вищою,  одруженого, не працюючий не судимий

за ст. ст..365 ч.1, 366 ч.1 КК України

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, з освітою вищою,  одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працюючий головним спеціалістом відділу з питань ведення фермерства управління агропромислового розвитку Іршавської РДА, раніше не судимий

за ст. 366 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудний   ОСОБА_1   протягом березня – вересня 2007 року працюючи начальником управління агропромислового розвитку Іршавської РДА перевищив службові повноваження при наступних обставинах.

Так, п.п. 5, 6 „Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №182 від 09 лютого 2007 року передбачено надання бюджетних коштів для компенсації вартості добрив сільськогосподарським підприємствам незалежно від організаційно-правової форми і форми власності ( крім тим, які мають більше як півроку заборгованість перед державними і місцевими бюджетами (податкові платежі, позички тощо) та Пенсійним Фондом України) за рішенням комісії про включенню до реєстру сільськогосподарських підприємств, що мають право на компенсацію вартості добрив.

ОСОБА_1, протягом березня-липня 2007 року, працюючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку Іршавської РДА, будучи службовою особою, державним службовцем 6 категорії 12 рангу, в порушення вимог п.п. 5, 6 „Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №182 від 09 лютого 2007 року,  достовірно знаючи про наявну заборгованість АСГТ „Прогрес”, ТзОВ „Виноградар”, ТзОВ „Закарпаття”, ТзОВ „Гроно” перед управлінням Пенсійного Фонду України в Іршавському районі більше ніж півроку, перевищуючи свої службові повноваження, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, без рішення комісії про включення вказаних підприємств в реєстр сільськогосподарських підприємств, що мають право на отримання компенсації вартості добрив, одноосібно прийняв незаконне рішення про надання АСГТ „Прогрес”, ТзОВ „Виноградар”, ТзОВ „Закарпаття”, ТзОВ „Гроно” компенсації мінеральних добрив вітчизняного виробництва на загальну суму 4089.50 грн., хоча вказані підприємства права отримати цієї компенсації не мали.

Крім цього, згідно п.п.2, 31, 32 „Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №348 від 01 березня 2007 року встановлено, що бюджетні кошти надаються сільськогосподарським підприємствам незалежно від організаційно-правової форми і форми власності (крім тих, які мають прострочену більш як півроку заборгованість із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетами та державними цільовими фордами) за рішенням комісії про включення їх до реєстру сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання спеціальної дотації за поголів’я вівцематок та ярок старше одного року.  

ОСОБА_1, протягом вересня 2007 року, працюючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку Іршавської РДА, будучи службовою особою, державним службовцем 6 категорії 12 рангу, у порушення п.п.2, 31, 32 „Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для розвитку тваринництва”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №348 від 01 березня 2007 року, достовірно знаючи про наявну заборгованість ДСП „Кук” перед управлінням Пенсійного Фонду України в Іршавському районі та ДПІ в Іршавському районі більше півроку, перевищуючи свої службові повноваження, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, без рішення комісії про включення ДСК „Кук” в реєстр сільськогосподарських підприємств, яке має право на отримання спеціальної дотації за наявне поголів’я вівцематок та ярок старше одного року, одноосібно прийняв незаконне рішення  про надання ДСП „Кук” спеціальної дотації за наявне та приріст вівцематок та ярок старше одного року в сумі 12179.28 грн., хоча вказане підприємство права на одержання цієї дотації не мало.  

В результаті вказаних дій ОСОБА_1 заподіяв охоронюваним законом державним інтересам істотну шкоду, що полягає у заподіянні матеріальної шкоди на загальну суму 16268.78 грн. та нематеріальної шкоди у вигляді підриву престижу й авторитету органів виконавчої влади, а саме ним як представником Іршавської РДА були порушені основні завдання місцевих державних адміністрацій :

- забезпечення виконання Конституції, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади вищого рівня;

- забезпечення виконання державних і регіональних програм соціально-економічного та культурного розвитку, програм охорони довкілля;

- звіт про виконання відповідних бюджетів та програм;

- забезпечення реалізації інших наданих державою, а також делегованих відповідними радами повноважень.

Крім цього, ОСОБА_1 вчинив службове підроблення, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника управління агропромислового розвитку Іршавської РДА, будучи службовою особою , державним службовцем 6 категорії 12 рангу, у травні 2007 року достовірно знаючи, що засідання комісії по визначенню переліку сільськогосподарських підприємств району, яким компенсується частка вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва не відбувалося, після виготовлення протоколу головним спеціалістом управління агропромислового розвитку Іршавської РДА ОСОБА_3 про проведення засідання вказаної комісії за №1 від 07 травня 2007 року та підписання ним його як секретар вказаної комісії, ОСОБА_1 знаходячись у службовому приміщенні, розташованому у м.Іршава, пл.Народна, 3, підписав його як голова комісії, на підставі якого управлінням агропромислового розвитку Іршавської РДА АСГТ „Прогрес”, ТзОВ „Виноградар”, ТзОВ „Закарпаття”, ТзОВ „Гроно”, які не мали права на отримання вказаної компенсації, незаконно були перераховано державні кошти в сумі 4089.50 грн.

Підсудний   ОСОБА_2 М  . в травні 2007 року працюючи головним спеціалістом відділу з питань ведення фермерства управління агропромислового розвитку Іршавської РДА вчинив службове підроблення при наступних обставинах.

Так ОСОБА_2, працюючи на посаді головного спеціаліста відділу з питань ведення фермерства управління агропромислового розвитку Іршавської РДА, будучи службовою особою, державним службовцем 7 категорії 13 рангу, у травні 2007 року достовірно знаючи, що засідання комісії по визначенню переліку сільськогосподарських підприємств району, яким компенсується частка вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва не відбувалося, після виготовлення протоколу про проведення засідання вказаної комісії за №1 від 07 травня 2007 року, знаходячись у службовому приміщенні, розташованому у м.Іршава, пл.Народна, 3, підписав його як секретар комісії. На підставі вказаного протоколу управлінням агропромислового розвитку Іршавської РДА АСГТ „Прогрес”, ТзОВ „Виноградар”, ТзОВ „Закарпаття”, ТзОВ „Гроно”, які не мали права на отримання вказаної компенсації, незаконно були перераховано державні кошти в сумі 4089.50 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину та фактичні обставини справи визнав повністю, щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу ТзОВ «Клен».  

Підсудний ОСОБА_2 свою вину та фактичні обставини справи визнав повністю, щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв»язку з дійовим каяттям, оскільки злочин вчинив вперше, невеликої тяжкості, завдана шкода відшкодована повністю.

Суд, заслухавши думку прокурора Гангур М. І., який не заперечує проти задоволення  заявлених клопотань підсудніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважає, що такі слід задоволити з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 вину та фактичні обставини справи визнав повністю, злочин скоєно вперше,  не великої тяжкості,  у вчиненому щиро розкаюється, характеризується позитивно,   тобто є всі правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки ТзОВ «Клен» відповідно до ст. 47 КК України.

ОСОБА_2 вину та фактичні обставини справи визнав повністю, злочин скоєно вперше,  не великої тяжкості,  у вчиненому щиро розкаюється, характеризується позитивно, завдана шкода повністю відшкодована, тобто є всі правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 7-1ч.1п1, 248 К П К України, ст.ст.47,45 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст. 365 ч.1, 366 ч.1 закрити  на  підставі ст..10 Кримінально-процесуального кодексу України.

Передати ОСОБА_1 на поруки для перевиховання і виправлення трудовому колективу ТзОВ «Клен».

Повідомити трудовий колектив ТзОВ «Клен» про передачу ОСОБА_1 на поруки.

Роз»яснити ОСОБА_1, що умовою звільнення його від кримінальної відповідальності є його обов»язок протягом року з дня передачі на поруки виправдати довіру  колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок, в разі порушення яких він підлягає притягненню до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

 Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України з мотивів ст.. 45 КК України за дійовим каяттям, провадження по даній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя                                                                             І. А. Даруда