Справа № 2-а-293/11

УХВАЛА

10 травня 2011 року                                                                       м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов»язання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 17.03.2011 року з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов»язання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за 2006-2010 роки в розмірі 7161 грн. посилаючись на порушення відповідачем вимог закону України « Про соціальний захист дітей війни»

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Предметом позову є дії ( бездіяльність) суб’єкта владних повноважень, пов’язані із здійсненням регулярних щомісячних соціальних виплат. Закони України оприлюднюються засобами масової інформації і є загальновідомими і доступними . Юридична необізнаність та похилий вік не можуть бути поважними причинами пропуску строку звернення , оскільки позивач щомісячно отримує пенсію в Управлінні ПФУ в Кілійському районі Одеської області, тому про порушення свого права на отримання підвищеної пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі.

Враховуючи вищезазначене , в частині вимог заявлених до 17.09.2010 року ( 6 місяців до дня звернення до суду) позов підлягає залишенню без розгляду за неповажністю причин пропуску звернення за захистом порушеного права.

В частині вимог за період з 17.09.2010 року провадження в справі підлягає відкриттю та судовому розгляду у скороченому провадженні суддею одноособово без виклику сторін не пізніше наступного з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову за правилами п.2 ч.1 ст. 1832 КАСУ .

Спір виник з публічно-правових відносин передбачених п.4 ч.1 ст.18 КАСУ , заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ч.2 ст. 158, ст.. 165 КАСУ, інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 та ст.ст. 18, 107, 183-2 КАСУ

УХВАЛИЛА :

В частині вимог за період до 17.09.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобов’язання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни залишити без розгляду в зв’язку із пропуском строку звернення до суду .

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобов’язання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну допомогу як дитині війни в межах строку позовної давності за період з 17.09.2010 року .

Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу – також копію позову з додатками .

Управлінню ПФУ в Кілійському районі Одеської області у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали направити на адресу суду письмові заперечення або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в передбачені ч.5 ст. 1832 КАСУ строки.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині залишення частини позовних вимог без розгляду, в і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3