Справа № 2-а-930/11

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про зобов’язання здійснити донарахування та виплату підвищення пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 12.07.2011 року з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни за 2008-2011 роки та зобов’язання здійснити нарахування та виплату вказаної щомісячної соціальної допомоги .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спір виник з публічно-правових відносин передбачених п.4 ч.1 ст.18 КАСУ , заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб.

Предметом позову є дії ( бездіяльність) суб’єкта владних повноважень, пов’язані із здійсненням регулярних щомісячних соціальних виплат. Закони України оприлюднюються засобами масової інформації і є загальновідомими і доступними . Юридична необізнаність та похилий вік не можуть бути поважними причинами пропуску строку звернення , оскільки позивач щомісячно отримує пенсію і в Управлінні ПФУ в Кілійському районі Одеської області , тому про порушення свого права на отримання підвищеної пенсії в розмірі 30%: мінімальної пенсії за віком повинен був дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі. Враховуючи вищезазначене , в частині вимог заявлених до 12.01.2011 р. ( 6 місяців до дня звернення до суду) позов підлягає залишенню без розгляду за неповажністю причин пропуску звернення за захистом порушеного права.

Адміністративний позов в частині зобов’язання здійснити донарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 12.01.2011 року поданий без пропуску строку для звернення до суду.

За правилами п.2 ч.1 ст. 1832 КАСУ справа частині вимог, заявлених після 12.01.2011 підлягає розгляду у скороченому провадженні суддею одноособово без виклику сторін не пізніше наступного з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ч.2 ст 158, ст.. 165 КАСУ, інформаційним листом Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року № 1425/11/13-10 та ст.ст. 18, 107, 183-2 КАСУ

УХВАЛИЛА :

В частині вимог за період до 12.01.2011 року визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду неповажними , позов у вказаній частині залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області в частині визнання протиправним та скасування рішення про відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов’язання призначити нарахування за період з 12.01.2011 року до ухвалення судового рішення .

Копію ухвали направити сторонам по справі, відповідачу – також копію позову з додатками .

Управлінню ПФУ в Кілійському районі Одеської області у 10-денний строк з дня одержання копії ухвали направити на адресу суду письмові заперечення або заяву про визнання позову.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання в передбачені ч.5 ст. 1832 КАСУ строки.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині залишення частини позовних вимог без розгляду, в і іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2