Справа № 2-1321/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Мондич І. О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в будинку по вул. Керамічна, 111, в м. Хуст після смерті його батьків, залишився проживати брат – ОСОБА_2, який не мав ні жінки ні дітей, і помер 7 жовтня 2006 року.
Мати позивача, ОСОБА_3, передала йому 2/3 частки своєї долі бидинковолодіння по вул. Керамічна, 111, в м. Хуст. Спадщину він прийняв 28 грудня 2007 року.
Звернувшись до Хустської держнотконтори про прийняття спадщини за померлим братом позивачеві було повідомлено та роз’яснено, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, який визначається в шість місяців, і було запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою.
У встановлений законом строк він не подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, так як у нього не було коштів.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в заяві обставини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлим братом.
Представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позов визнає у повному обсязі.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд –
Р і ш и в:
Позов задоволити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за померлим братом ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4