П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

22 липня 2009  року                                                                                  м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої – Даруда І.А.,

при секретарі: Данило М. М.

за участі прокурора: Гангур М. І.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,

Іршавського району, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого,  

голови Кушницької сільської ради, не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України  

в с т а н о в и в :  

 Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачено в тому, що він 14 грудня 2005 року приблизно о 14.00 год. під час сварки, яка виникла між ним та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Кушниця, вул. Центральна, 47, Іршавського району неподалік від її земельної ділянки в с. Кушниця, вул. Центральна, 47, Іршавського району, навмисне, на грунті особистих неприязних стосунків підійшов до неї, схопив своїми руками за ліву руку і різко штовхнув її в кущі, внаслідок чого ОСОБА_3 впала. ОСОБА_2 підійшов до неї, і коли вона піднімалася із землі, то схопив її руками за одяг, рукою вдарив її у ліве плече, а також штовхав руками у область грудної клітки, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 середньої важкості тілесні ушкодження, які призвели до тривалого розладу здоров»я більше 21 дня.  

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи з підстав ст..6 п.11 КПК України, так як постанова заступника прокурора Іршавського району по цьому факту про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 не скасована.

Заслухавши думку учасників судового процесу, висновок прокурора, який вважає клопотання безпідставним, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст..6п.11 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому самому факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.  

Як вбачається з постанови про відмову в порушення кримінальної справи від 30 грудня 2005 року, проведеною перевіркою встановлено, що 14 грудня 2005 року Кушницький сільський голова ОСОБА_2 попросив тракториста ОСОБА_4 прочистити канал в кінці огородів по вул. Центральна в с. Кушниця. Під час виконання вказаних робіт до тракториста підійшла ОСОБА_3, яка зробила йому зауваження, оскільки останній став копати канал в її огороді. Тракторист ОСОБА_4 по телефону викликав на місце події ОСОБА_2, який, приїхавши на місце, став розмовляти з ОСОБА_3 під час розмови, за поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2 наніс їй удар рукою по обличчю. Згідно акту судово-медичного дослідження №431 від 23 грудня 2005 року ОСОБА_3 заподіяні легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я. В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ст..ст.364,365 КК  України було відмовлено по мотивам ст..6 п.2 КПК України.

Дана постанова по факту спричинення тілесних ушкоджень ніким не скасована, тому за таких обставин кримінальна справа підлягає закриттю з підстав ст..6п11 КПК України.       

Керуючись ст. 6 п. 11 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :  

 Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 івана Івановича за ст.122 ч.1 КК України закрити з підстав ст..6п.11 КПК України.  

На постанову може бути внесена апеляційна скарга, а прокурором апеляційне подання протягом 7 діб з моменту оголошення до апеляційного суду Закарпаатської області через Іршавський районний суд.

Суддя                                                                  І.А. Даруда