Справа № 2-1416/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Мондич І. О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 14 листопада 1992 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, який був укладений у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 256.
За час спільного проживання з відповідачкою у них народилося двоє дітей – Владіслав, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Андріана, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розірвання шлюбу є те, що з 2005 року в сім’ї почалися постійні сварки. У липні 2005 року відповідачка залишила сім’ю і проживає з іншим чоловіком. У сторін різні погляди на життя та на виховання дітей. Подальше спільне життя і збереження сім’ї є неможливим.
Шлюб сторін не виконує свого призначення, тому існує формально.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини, і просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню , а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Майнового спору не заявлено. Питання щодо утримання та виховання дітей сторони вирішать в позасудовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-112 СК України суд, –
Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1992 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 256 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області..
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4