Справа № 2-665/2009 р.      

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 27 жовтня 2009 року               Хустський районний суд Закарпатської області

в складі  :  головуючого – судді   Волощук О. Я.  

при секретарі с/з   ОСОБА_1  

       з участю представника  позивача ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Хуст Закарпатської області»

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, –  

В С Т А Н О В И В:    

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13706 гривень.  

Позовні вимоги позивачем мотивовано  тим, що 07 вересня 2006 року між філією «Відділення Промінвестбанку в м.Хуст Закарпатської області « та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №266 від 07.09.2006 року . Відповідачу надано кредит в сумі 1980 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату укладення договору становить 9999 грн. на умовах, що передбачені кредитним договором , однією з яких є сплата за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 13% річних .Одночасно 07.09.2006 року з метою забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_3, було укладено договір поруки з ОСОБА_4, згідно якого останній виступає поручителем .

Кінцевий строк повернення кредиту та відсотків за користування ним встановлено не пізніше 06.09.2008 року , однак відповідач ОСОБА_3 своєчасно не здійснила його повне погашення. Відповідачу неодноразово пред»являлись усні претензії ,але вони були повністю проігноровані відповідачем .

Станом на 12.02.2009 року відповідач ОСОБА_3 здійснила погашення даного кредиту на загальну суму 200 доларів США.

Станом на 12.02.2009 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_3 по погашенню суми кредитного боргу -1780 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на вказану дату становить 13706 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_3 станом на 12.02.2009 року становить 1780  доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на вказану дату становить 13706 грн..  

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 1980 доларів США,  а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у  строки і на умовах, передбачених цим договором.  

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту Просить суд стягнути з відповідачів отриманий кредит в розмірі 1780 доларів США , що згідно фіційного курсу НБУ станом на вказану дату становить 13706 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі .  

      Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання на визначений судом термін не з’явилися повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.  

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2006 року між філією «Відділення Промінвестбанку в м.Хуст Закарпатської області « та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №266 від 07.09.2006 року . Відповідачу надано кредит в сумі 1980 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на дату укладення договору становить 9999 грн. на умовах, що передбачені кредитним договором , однією з яких є сплата за користування кредитом відсоткової ставки у розмірі 13% річних .Одночасно 07.09.2006 року з метою забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_3, було укладено договір поруки з ОСОБА_4, згідно якого останній виступає поручителем .

Кінцевий строк повернення кредиту та відсотків за користування ним встановлено не пізніше 06.09.2008 року , однак відповідач ОСОБА_3 своєчасно не здійснила його повне погашення. Відповідачу неодноразово пред»являлись усні претензії ,але вони були повністю проігноровані відповідачем .

Станом на 12.02.2009 року відповідач ОСОБА_3 здійснила погашення даного кредиту на загальну суму 200 доларів США.

Станом на 12.02.2009 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_3 по погашенню суми кредитного боргу -1780 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на вказану дату становить 13706 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_3 станом на 12.02.2009 року становить 1780  доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на вказану дату становить 13706 грн..  

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 1980 доларів США,  а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у  строки і на умовах, передбачених цим договором.  

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що в становлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від  позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.  

Позивачем сплачено 30 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду цивільної справи в суді та 137,06 грн. державного мита, що підлягають до відшкодування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст.ст.1048-1049, 1052, 1054 ЦК України, суд –  

Р І Ш И В:  

Позов акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Хуст Закарпатської області» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягненя заборгованості за кредитним договором -   задоволити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором 13706 грн. та 217 грн. судових витрат на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Хуст Закарпатської області».  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.  

Головуючий:                          підпис                ОСОБА_6

З оригіналом вірно :

Суддя Хустського

      районного суду :                                       ОСОБА_6