Справа № 2-971/2009 р.      

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

 29 жовтня 2009 року               Хустський районний суд Закарпатської області

в складі  :  головуючого – судді   Волощук О. Я.  

при секретарі с/з   ОСОБА_1  

з участю представника прокуратури   ОСОБА_2  

 представника позивача   ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

Хустського міжрайонного прокурора в інтересах

ВАТ “Державний ощадний банк України “ в особі філії Хустського відділення №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України”

до

ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, –  

В С Т А Н О В И В:    

Позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 59930,71 гривень.  

Позовні вимоги позивачем мотивовано  тим, що 19 липня 2005 року між філією Хустським відділенням №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №291 від 19.07.2005 року .

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 54000 гривень, а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у  строки і на умовах, передбачених цим договором.  

Відповідач порушив умови кредитного договору , не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування з моменту надання кредиту .

Згідно умов кредитного договору та розрахунку станом на 21.01.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 59930,71 грн. : з них заборгованість по відсотках 8895,60 грн., заборговансть по кредиту 46681,76 грн., комісійна винагорода 380,80 грн., пеня 3972,55 грн.  

В судовому засідання представник прокуратури ОСОБА_2 позов підримав, просив його задоволити .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3В позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 59930,71 гривень заборгованості за кредитним договором  

      Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання на визначений судом термін, а саме : 15.09.2009 року та 29.10.2009 року не з’явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.  

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення представника прокуратури ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2005 року між філією Хустським відділенням №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України” та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №291 від 19.07.2005 року .

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 54000 гривень, а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у  строки і на умовах, передбачених цим договором.  

Відповідач порушив умови кредитного договору , не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування з моменту надання кредиту .

Згідно умов кредитного договору та розрахунку станом на 21.01.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 59930,71 грн. : з них заборгованість по відсотках 8895,60 грн., заборговансть по кредиту 46681,76 грн., комісійна винагорода 380,80 грн., пеня 3972,55 грн.  

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що в становлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов’язків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від  позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України та ст. 526,529 ЦК України, суд –  

Р І Ш И В:  

Позов Хустського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ “Державний ощадний банк України“ в особі філії Хустського відділення №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_4 про стягненя заборгованості за кредитним договором -   задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_4 59930,71 гривень заборгованості за кредитним договором №291 від 19.07.2005 року на користь ВАТ“Державного ощадного банку України “ в особі філії Хустського відділення №7290 ВАТ “Державний ощадний банк України”.

Стягнути на користь держави 599,93 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.  

Головуючий:                          підпис                ОСОБА_5

З оригіналом вірно :

Суддя Хустського

      районного суду :                                       ОСОБА_5