Номер провадження: 22-ц/785/3781/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ради, скасування відомостей в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 1 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 19 грудня 2016 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати незаконним та скасувати рішення Кодимської міської ради №253-УП від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (кадастровий номер 5122510100:02:003:0396), розташованої по вул. Армійській, 26 в м. Кодима; рішення Кодимської міської ради №254 від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0209 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» (кадастровий номер 5122510100:02:003:0397), розташованої по вул. Армійській, 26 в м. Кодима; скасувати відомості в Держгеокадастрі щодо надання ділянкам кадастрового номеру та в Державному реєстрі про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_4 (а.с.2-4).

Ухвалою судді Кодимського районного суду Одеської області від 6 січня 2017 року відкрито провадження в справі №503/2537/16-ц (а.с.23).

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 1 лютого 2017 року провадження в справі №503/2537/16-ц зупинено до набрання законної сили рішенням в справі №503/387/15-ц Кодимського районного суду Одеської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (а.с.56-57).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_3 просить ухвалу про зупинення провадження в справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 201, пункту 3 частини 1 статті 203 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У цивільній справі №503/2537/16-ц ОСОБА_3 порушено спір щодо визнання незаконним та скасування рішення Кодимської міської ради №253-УП від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» (кадастровий номер 5122510100:02:003:0396), розташованої по вул. Армійській, 26 в м. Кодима; визнання незаконним та скасування рішення Кодимської міської ради №254 від 12 серпня 2016 року про передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки площею 0,0209 га цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» (кадастровий номер 5122510100:02:003:0397), розташованої по вул. Армійській, 26 в м. Кодима; скасування відомостей в Держгеокадастрі щодо надання ділянкам кадастрового номеру та в Державному реєстрі про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_4

Таким чином, у справі №503/2537/16-ц спір виник щодо земельної ділянки кадастровий номер 5122510100:02:003:0396 та земельної ділянки 5122510100:02:003:0397, розташованих по вул. Армійській, 26 в м. Кодима.

У цивільній справі №503/387/15-ц ОСОБА_3 порушено спір про усунення йому ОСОБА_4 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0072 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу» (кадастровий номер 5122510100:02:003:0350), розташованої по пров. Перемоги, 4 в м. Кодима.

Таким чином, у справі №503/387/15-ц спір виник щодо земельної ділянки кадастровий номер 5122510100:02:003:0350, розташованої по пров. Перемоги, 4 в м. Кодима.

Отже, спори стосуються різних земельних ділянок, більш того, оскаржувані рішення ради у справі №503/2537/16-ц були надані ОСОБА_4 під час розгляду справи №503/387/15-ц в апеляційній інстанції, відтак, чинність вказаних рішень має значення перш за все для правової позиції ОСОБА_4 в справі №503/387/15-ц.

Аналіз предмету та підстав позовів вказує на те, що відсутня як така неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень ради, відомостей з реєстрів до набрання законної сили рішенням в справі за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Оскаржувана ухвала постановлена за відсутності процесуальних підстав для застосування пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, як наслідок, ухвала про зупинення провадження в справі підлягає скасуванню, справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.303, п.4 ч.2 ст. 307, п.4 ч.1 ст.311, ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 1 лютого 2017 року про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Кодимської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення ради, скасування відомостей в Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельні ділянки – скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2