Справа № 2н – 8831/09

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про повернення заяви,  

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду        

23 вересня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

     До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.  

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, заяви до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

     Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, заяви, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, заяви, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

     Таким чином, згідно зі ст.ст. 109, 110 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду, тобто Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 109, 110 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

     Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» заяву до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали.

     Суддя                                              Ю.В. Дурасова