Справа  № 2- 1108       

2009 рік                                                

       Р І Ш Е Н Н Я  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

22  жовтня  2009 року            Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.

при секретарі  Семьонкіної М.В.

розглянувши   в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 22.07.2006 року; вказав, що від цього шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося,так як між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, з цієї причини виникали сварки, загальне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені з вересня  2008 року, мешкають окремо,  що призвело до розпаду сім’ї, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання позивач – ОСОБА_1 надав заяву в якій просить розглянути справу без її участі , та на розірванні шлюбу вона наполягає, не заперечувала проти розгляду справи в відсутності відповідача.  

.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  Заяви про розгляд справи в його відсутності від відповідача не надходило. Суд вважає можливім розглянути справу у відсутність відповідача за останнім відомим місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з вересня 2008 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.                                          

Крім того, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Шлюб розривається вперше.

Спір про майно відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб між Гринь (дошлюбне прізвище - Боєва) ОСОБА_3  та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2006 року відділом РОЦС Шевченківського РУЮ м.Києва, актовий запис №728.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень, ОСОБА_4  від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: