Справа №2-718/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року.           Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

    Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05 жовтня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано ціну позову; не надано підтверджуючий документ про прийняття спадщини відповідачем; не надано довідку з реєстру заборон про відсутність обтяження на зазначене майно; не в повному обсязі сплачено судовий збір..

    Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 20.10.2009 року, які позивачем  не усунені.

    Керуючись ст.121 ЦПК України,

                        УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                 С.І.Мурашко