Справа №2-723/2009р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року.          Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання усунення перешкод в користуванні житлом,

ВСТАНОВИВ:

    Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07 жовтня 2009 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції від 29.09.2009 року позивачем сплачено лише 7 грн. 50 коп. Так, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набрала чинності з 13.08.2009 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді позовної заяви немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці) складає 37 грн.

    Для усунення цих недоліків судом установлений строк до 16.10.2009 року, які позивачем  не усунені.

    Керуючись ст.121 ЦПК України,

                        УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання усунення перешкод в користуванні житлом про визнання права власності на домоволодіння, визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її ухвалення і подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                 С.І.Мурашко