Справа № 2-302/09

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                (заочне)

     03 липня 2009 року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

                                                         у с т а н о в и в :

     Позивачка звернулася із вказаним позовом мотивуючи тим, що рішенням Рокитнянського райсуду  від 30.03.2006 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання однієї дитини в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, а також в розмірі 1/6 щомісячно на її утримання. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого у нього станом на 01.06.09 утворилася значна заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини в сумі 13090 грн. 21 коп., по сплаті аліментів на утримання позивачки в сумі 1503,93 грн. та неустойки (пені) в сумі 3441,94 грн.. Згідно ст.196 ч.1 СМ України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та неустойку (пеню) з 07.04.08 по 01.06.09 в сумі всього 19098,07 грн..

     В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.    

     Відповідач в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Надав суду заяву, в якій позов не визнає та пояснення, що сплачує аліменти по мірі можливості

     Так як відповідач був належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, але до суду не з»явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти цього.

     Заслухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

     В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рокитнянського райсуду від 30.03.2006 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, а також в розмірі 1/6 щомісячно на її утримання. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого у нього станом на 01.06.09 утворилася значна заборгованість по сплаті аліментів в сумі 11181 грн. 81 коп., а також несплачена неустойка (пеня) за попереднім рішенням суду в сумі 3441,94 грн..

     Згідно ст.196 ч.1 СМ України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

     Під час слухання справи встановлено, що відповідач до подачі позовної заяви сплатив заборгованість по аліментам на утримання дружини і частково на утримання дитини, всього в сумі 5 тис. грн.., тому суд враховує даний факт і, відповідно, зменшує розмір неустойки (пені) за відповідний час.

     Суд вважає, що заборгованість утворилася з вини відповідача, який тривалий час ухиляється від сплати аліментів. Пояснення суду з причин утворення заборгованості суду відповідач не надав.

     В той же час суд приходить до висновку про стягнення неустойки в меншому розмірі, чим вказано в позовній заяві, так як позивачкою зроблені невірні розрахунки.

     Відповідно до статті 196 СМ заборгованість стягується за кожний місяць з розрахунку 1% за кожний день прострочення.

     За квітень 2008 р. заборгованість складає 366,41 грн., тобто 1% = 3,66 грн. за один день. 3,66х24 дн.=87,84 грн.; травень – заборгованість – 166,41 грн. = 1,66 грн. за 1 день х 31 = 51,46 грн.; червень – 366,41 грн. = 3,66х30= 109,98 грн.; липень – 366,41 грн. = 3,66х31 = 113,46 грн.; серпень – 366,41 грн. = 3,66х31 = 113,46 грн.; вересень – 366,41 грн. = 3,66х30 = 109,98 грн.; жовтень – 366,41 грн.= 3,66х31 = 113,46 грн.; листопад – 216,41 грн. = 2,16х30- = 64,8 грн.; грудень – 366,41 = 3,66х31 = 113,46 грн., травень 2009 року – 564,78 грн. = 5,65х31 = 175,15 грн.. Всього неустойка за 2008-2009 р.р. складає 874 грн. 79 коп.

     Суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути всю суму неустойки (пені), так як переконливих доказів причин утворення заборгованості по аліментам суду ним не надано.

      Крім того, суд не знаходить підстав для стягнення заборгованості по аліментам, яка не сплачена відповідачем на користь позивачки на день подання позову, так як за виконавчим листом нараховується розмір аліментів, який він повинен сплатити позивачці і рішення суду про стягнення заборгованості буде повторним стягненням аліментів.

      Відповідно до ст.194 СМ України заборгованість по аліментам може бути стягнута з відповідача в разі несвоєчасної подачі виконавчого листа на виконання і в разі розшуку боржника.  

       Керуючись ст.ст., 194, 196 СМ України,  ст .ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України, суд

                                                                 в и р і ш и в:

       Позов задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_2  користь ОСОБА_1  874 грн. 79 коп. неустойки (пені) за просрочення сплати аліментів, 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок Рокитнянського райсуду та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя