Справа № 2-383/09

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      06 серпня 2009 року  Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

    Позивачка в заяві посилається на те, що із 11.04.1994 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, актовий запис №65.

    Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей – дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

    Зараз шлюб існує формально, сім”ї як такої немає. Відповідач від спільного проживання та виховання дітей відмовився. З січня 2008 року сімейні стосунки припинила і відповідач проживає окремо. Остаточно впевнилася в неможливостиі збереження сім”ї. Просить розірвати шлюб.

    Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.

   Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає задоволенню та розгляду по суті у попередньому судовому засіданні.

   Судом встановлено, що із 11.04.1994 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей – дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

   Зараз шлюб існує формально, сім”ї як такої немає. Відповідач від спільного проживання та виховання дітей відмовився. З січня 2008 року сімейні стосунки припинила і відповідач проживає окремо. Остаточно впевнилася в неможливостиі збереження сім”ї. Позивачка просить розірвати шлюб

   За даних обставин суд вважає, що є підстави для розірвання шлюбу, що відповідає інтересам сторін.    

   В ст.112 СМ України вказані підстави для розірвання шлюбу, зокрема, що шлюб може бути розірваний в разі суперечності подальшого спільного життя подружжя чи збереження шлюбу інтересам кожного з подружжя, що мають істотне значення.

   Керуючись ст.ст.104, 105, 112 та 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК України,  суд

                                                                             в и р і ш и в :

   Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , зареєстрований 11.06.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, актовий запис №65.

    Стягнути з ОСОБА_2  7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Рокитнянського районного суду Київській області .

    Звільнити ОСОБА_2  від сплати судового збору  на користь держави як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду  заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя