Справа № 2-337/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 серпня   2009 року.                                                                                                  смт. Добровеличківка.

                     Добровеличківський  районний суд Кіровоградської області в складі суду :

Головуючого судді                                                                                                    Ведющенко В.В.

при секретарі                                                                                                              Колєснік С.Ю.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про стягнення  грошового боргу за кредитним договором,-

                                                                          В С Т А Н О В И В :

    10 липня 2009 року  ВАТ «Райфайзен Банк Аваль»  в особі начальника Добровеличківського відділення Кіровоградської обласної дирекції названого банку, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення  грошового боргу за кредитним договором. Позов мотивував тим, що 23 липня  2008 року між  Відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль»  та  відповідачем був укладений кредитний договорі № 14-09.5-84702 від 23.07.2008 року, згідно до якого  позивач надав відповідачу грошовий кредит у розмірі 12700,00 грн., з кінцевим терміном сплати 23.07.2014 року із сплатою 27% річних для використання на споживчі потреби. Однак свої зобов»язання за умовами  кредитного договору відповідач не виконав. Порушуючи умови повернення кредиту відповідач не сплатив банку прострочену заборгованість та процентів за користування кредитом. Наявна у відповідача заборгованість перед банком  станом на 06.07.2009 року становить:  по кредиту  у сумі 12665,43 грн. та  сума нарахованих і не сплачених процентів за договором становить 2844,88 грн.  Нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 2694,65 грн. Загальна сума боргу становить 18204,96 грн., яку відповідач в добровільному порядку  не повертає банківській установі.

    В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтував їх розрахунком наявної у відповідача грошової заборгованості перед банківською установою та умовами кредитного договору між сторонами по справі. Пояснення представника позивача базувались в судовому засіданні на мотивації позовної заяви.

           Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації, а саме друковану газету ?ародне слово” від 11.08.2009 року та ?рядовий кур”єр” № 146 від 13.08.2009 року про день час і місце розгляду справи. За даних процесуальних обставни, суд вважає за можливе розглянути справу по суті заявлених позовних вимог з постановленням рішення у справі в загальному порядку, оскільки позивач заперечує  проти постановлення в справі заочного рішення.

    Заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін:

    23 липня 2008 року між  Відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль», як кредитором та ОСОБА_1, як позичальником  укладено кредитний договір № 014-09.5-84702 від 23.07.2008 року, згідно до якого позивач (кредитор) надав відповідачу (позичальнику) грошовий кредит у розмірі 127000,00 грн. з кінцевим терміном сплати  23.07.2014 року із сплатою 27% річних  для використання на споживчі потреби, що підтверджується копією названого кредитного договору (а.с.8-11). Однак свої зобов»язання за умовами  кредитного договору ОСОБА_1  в передбачений умовами договору спосіб і термін не виконав. Порушуючи умови повернення кредиту відповідач не сплатив банку прострочену заборгованість та проценти за користування кредитом. Наявна у відповідача заборгованість перед банком  станом на 06 липня 2009 року становить по кредиту у сумі 12665,43 грн. та  сума нарахованих і не сплачених процентів за договором становить 2844,88 грн.  Нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 2694,65 грн. Загальна сума боргу становить 18204,96 грн., яку відповідач в добровільному порядку не повертає банківській установі, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.13). В той же час  свої зобов»язання за договором  банк перед позичальником виконав, шляхом надання відповідачу грошових коштів, що підтверджується  меморіальним ордером ( а.с.12) від 24.07.2008 року.

    Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не  випливає із суті кредитного договору.

    Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

    Частиною 2 ст.625 ЦК України  передбачено обов”язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на  нормах чинного цивільного законодавства  та кредитного договору украденого між Добровеличківським відділенням Кіровоградської ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1. Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не виконав умов договору та не виконав  взяте на себе дійсне зобов”язання згідно з умовами договору щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю  шляхом стягнення з ОСОБА_1 кредиту, відсотків та пені за умовами укладеного ним кредитного договору в сумарному грошовому виразі – 18204,96 грн.

    На підставі викладеного, ст.ст.625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 85, 88, 212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

                                                                         В И Р І Ш И В:

    Позов - задовольнити повністю.

    Розірвати кредитний договір № 014-09.5-84702 від 23.07.2008 року укладений між “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер 2676104590, на користь Відкритого акціонерного товариства  «Райфайзен Банк Аваль», від імені якого діє Добровеличківське відділення Кіровоградської обласної дирекції  ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» вул.Поповича 13, пошт. Інд. 27000 смт. Добровеличківка, р/р № 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 323538, код 13762450,  в рахунок  повернення грошового боргу за кредитним договором – 18204,96 грн. (вісімнадцять тисяч двісті чотири гривні 96 копійок) та судові витрати  по справі в сумі 924,05 грн. (дев»ятсот двадцять чотири  гривні 05 копійок).

    Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду через суд першої інстанції, апеляційної скарги  на протязі двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Добровеличківського районного суду на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя   Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                                    В.Ведющенко