Справа № 2-99/09р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
24 червня 2009 року Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого судді – Кавка І.І.
при секретарі - Король М.Ю.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стверджуючи, що відповідно до укладеного договору № SAMDN 40000015002 від 16.07.2007 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості в наступному порядку-щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти / щомісячний платіж / для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов Договору.
Згідно ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.
У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2008 року має заборгованість 2424,41 грн., яка складається з наступного: - 2291,41грн.-заборгованість за кредитом; - 133,01 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених в заяві. Просить суд, позов задоволити та з відповідача на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості – 2424,41 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про причини неявки неповідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засіданн, а тому справу розглянуто у її відсутності, та зі згоди представника позивача проведено заочний її розгляд в порядку ст.ст.169, 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно укладеного договору № SAMDN 40000015002 від 16.07.2007 ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості в наступному порядку-щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти / щомісячний платіж / для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов Договору.
Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.
У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2008 року має заборгованість 2424,41 грн., яка складається з наступного: - 2291,40грн.-заборгованість за кредитом; - 133,01 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК Украни, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 10, 131, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.. 526, 527, 1048-1050 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості – 2424,41 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 41 копійку, судовий збір в сумі – 51,00грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача подоною не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя І.І. Кавка
- Номер: 6/190/7/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-99/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кавка Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2021
- Дата етапу: 05.01.2021