Справа № 597/504/17

Провадження №1-кс/597/75/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича на бездіяльність Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2017 року до суду надійшла скарга адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича, який представляє інтереси ОСОБА_2, в якій він просить суд зобов'язати Заліщицьке відділення поліції ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ст. 187 КК України до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до отриманої заяви про вчинення кримінального правопорушення від заявника ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 10.03.2017 року на ім"я начальника Заліщицького відділення поліції ГУ НП в Тернопільській області було подано заяву про вчинення стосовного нього кримінального правопорушення, яке мало місце 16.12.2016 року та просив притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 187 КК України ОСОБА_3.

Розглянувши таку скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що така підлягає поверненню виходячи із наступного.

Як видно із матеріалів скарги, дану заяву Заліщицьким ВП ГУНП України було отримано 16.03.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у Листі ВССУ "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" №1640/0/4-12 від 09.11.2012р. слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 14 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відтак, слід вважати, що 10-ти денний строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР починає обчислюватися зі спливу 24 годин після подачі заяви про вчинення злочину, та спливає через 10 днів. І саме в такий період часу може бути подана скарга щодо бездіяльності по невнесенню відомостей до ЄРДР.

З матеріалів видно, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення була отримана Заліщицьким відділенням поліції ГУ НП в Тернопільській області - 16.03.2017 року, однак скаргу адвокат ОСОБА_2 - Бакалець І.Г. до суду подав лише 03.05.2017 року, про що свідчить поштова відмітка на поштовому конверті про відправлення скарги, тобто із пропуском 10-ти денного строку. Питання про поновлення цього строку адвокат Бакалець Ігор Гнатович не порушує.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого КПК України строку на оскарження і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, а також не подає жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого, що являється обов'язковою вимогою КПК України, слідчий суддя вважає, що дану скаргу необхідно повернути скаржнику разом з усіма доданими матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, зокрема, визначеному ч.7ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214 , 303 , 304, 372 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Бакальця Ігоря Гнатовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 на бездіяльність Заліщицького відділення поліції ГУНП в Тернопільській області - повернути.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату Бакальцю Ігорю Гнатовичу, який представляє інтереси ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику його право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя І.В. Торська