2-663/2009  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

5 червня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

головуючого судді Тончук Р.І.  

при секретарі Придачук Г.Л.,  

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ГОРБАЧЕВСЬКОГО ОСОБА_3 В»ячеславовича про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожно-транспортної пригоди,  

встановив:  

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП, Посилається на те, що 30.11.2008 року близько 16 год. ОСОБА_3 на вул. Соборності у м. Славуті, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив наїзд на його автомобіль НОМЕР_2, спричинивши його пошкодження. Матеріальний збиток згідно висновку есперта- автотоварознавця складає 23193 грн. 68 коп., який йому відшкодувало ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах». Не відшкодована моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях у зв»язку з пошкодженням його нового автомобіля, який до цього часу невідремонтований і непридатний для експлуатації. Крім того, неможливість використання автомобіля привела до втрати заробітку, оскільки він надавав транспортні послуги населенню, необхідності докладання додаткових зусиль для організації свого життя та забезпечення сім»ї.  

Просить стягнути з відповідача на його користь 6000 грн. моральної шкоди та судові витрати.  

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав.  

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, давши пояснення про те, що не заперечуючи своєї вини у заподіянні позивачу моральної шкоди внаслідок пошкодження його автомобіля, він вважає завищеною суму моральної шкоди. Спроможний сплатити таку шкоду в розмірі 5000грн.  

Заслухавши пояснення сторін, доводи представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  

Судом встановлено, що 30.11.2008 року з вини ОСОБА_3 сталась дорожно-транспортна пригода. Як вбачається з пояснень сторін, копії постанови судді Славутського міськрайонного суду від 12.12.2008 року, ОСОБА_3 30.11.2008 року, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, не переконавшись в безпечності своїх дій, виїхав на смугу зустрічного руху і допустив наїзд на  належний позивачу транспортний засіб, що стояв, спричинивши його пошкодження. Зазначеною постановою відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 130 ч. 1 КУАП(а.с.8) З висновку спеціаліста автотоварознавця від 12.12. 2008 року вбачається, що матеріальний збиток у зв»язку з пошкодженням автомобіля складає 23193 грн. 68 коп.(а.с.14-28). Такий збиток відшкодований позивачу страховою компанією.  

Відповідно до ст.ст. 23 та 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування моральної шкоди, що заподіяна йому моральними стражданнями у зв»язку з пошкодженням його майна, необхідністю докладання додаткових зусиль для організації свого життя через неможливість використовувати автомобіль за призначенням.  

З врахуванням характеру пошкоджень автомобіля, а також майнового стану відповідача, розміру його  заробітної плати, яка становить 630 грн. в місяць згідно довідки ТОВ «Рілайтек» від 5.05.2009 року, суд вважає можливим стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000 грн.  

У такій сумі позов визнав відповідач.  

Витрати на правову допомогу підлягають стягненню у сумі, що не перевищує граничного розміру, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590. З врахуванням часу , затраченого адвокатом  у зв»язку з розглядом справи,  відшкодуванню підлягає 375 грн. Інші судові витрати також підлягають стягненню у передбаченому законом розмірі.  

Керуючись ст.ст. 23.1167 ЦК України, ст.ст. 8,10,88,212,213 ЦПК України, суд  

вирішив:  

позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеславовича на користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди, 8 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 375 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього 5413 грн.50 коп.  

  В решті позову відмовити.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду.Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий: