Судове рішення #6421070

Справа № 2---1008/09

ПОСТАНОВА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ


22.10.2009 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:


            головуючого судді             Хоменко В.Г.

            при секретарі                 Цвєтковій А.С.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Джанкой, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,


ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому посилається на те, що 29.04.2009 року відносно нього відповідачем у справі інспектором АПВДАІ м. Джанкой АР Крим капітаном ОСОБА_2. було складено постанову АК № 100148 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. Просить зазначену постанову скасувати, як незаконну.


    В судовому засіданні представниця позивача вимоги адміністративного позову підтримала.


    Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.


Суд, вислухавши представницю позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.


    Дане правопорушення було зафіксовано засобом технічної фіксації «Візир», що працює в ручному режим, або керується співробітником ДАІ через комп’ютер.


    Однак згідно ст. 14-1 КУпАП, для його застосування необхідно, щоб фіксація проводилась спеціальними технічними засобами, що мають функції фото – і кінозйомки, або відеозапису, які працюють в автоматичному режимі.


    Тому посадова особа інспектор АПВДАІ м. Джанкой АР Крим капітан ОСОБА_2. зобов’язаний був скласти протокол про фіксування факту адміністративного правопорушення, забезпечити докази цього факту та забезпечити виконання положень закону про права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тобто виконання положень ст. 268 КУпАП.


Крім того, згідно пояснень позивача викладених в матеріалах позову об’єктивною стороною вказаного правопорушення є перевищення швидкості більше ніж на 20км. на годину. Але з доданих до постанови АК № 100148 від 29.04.2009 року складеної інспектором АПВДАІ м. Джанкой АР Крим капітаном ОСОБА_2. фотознімків не вбачається який швидкісний режим руху діє на ділянці дороги, по якій він рухався. Ця обставини має важливе значення для встановлення складу правопорушення, але вона не була встановлена посадовою особою.


    Згідно ст. 71 п. 2 КАС України, в адміністративних справах доказування правомірності свого рішення покладено на відповідача. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився, правомірність спірної постанови не довів.


    Згідно п. 13.2 Інструкції з діяльності підрозділів ППС Державтоінспекції МВС України, затвердженої наказом МВС України від 13.11.2006 року, до використання спецзасобів технічної фіксації порушень ПДД допускаються лише співробітники, які вивчили інструкції та склали заліки з використання цих приладів. Відповідач суду доказів на підтвердження у нього права використання спецприладу при фіксації спірного правопорушення суду не надав.


    Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставі і в порядку, встановлених законодавством.


    Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.


    Зазначені вимоги закону службовою особою при винесенні вказаної постанови дотримано не було.


    За таких обставин, суд вважає, що постанова від 29.04.2009 року є необгрунтованою та незаконною і підлягає скасуванню.

   

Керуючись ст. ст. 7, 24, 27, 254, 283 КУпАП, ст. ст. 8, 9, 18, 162, 163 КАС України, -


ПОСТАНОВИВ:


    Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ м. Джанкой, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУМВС України в АР Крим про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити.


    Постанову у справі про адміністративне правопорушення від 29.04.2009 року АК № 100148 у відношенні ОСОБА_1, винесену інспектором АПВДАІ м. Джанкой АР Крим капітаном ОСОБА_2. – скасувати, як незаконну.


    Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд в строк 10 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в термін 20 днів апеляційної скарги.



Суддя Генічеського

районного суду                                     В.Г. Хоменко








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація