Справа 3 –
1635 2009 року
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2009 року Суддя Сторожинецького районного
Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. АДРЕСА_1 Сторожинецького району , громадянина України, не працюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.10.2009 року о 03год. 30 хв. в с. Панка Сторожинецького району при керуванні автомобілем марки ВАЗ -2104 д.н. НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в суді свою вину визнав , та просив врахувати його важкий матеріальний стан оскільки у нього на утриманні неповнолітня дитина , та батьки похилого віку .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненями в адміністративному протоколі .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 . а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, та і іншими особами.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50( п’ятдесят ) годин громадський робіт.
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ:
Справа 3 –
1635 2009 року
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2009 року Суддя Сторожинецького районного
Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. АДРЕСА_1 Сторожинецького району , громадянина України, не працюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.10.2009 року о 03год. 30 хв. в с. Панка Сторожинецького району при керуванні автомобілем марки ВАЗ -2104 д.н. НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в суді свою вину визнав , та просив врахувати його важкий матеріальний стан оскільки у нього на утриманні неповнолітня дитина , та батьки похилого віку .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненями в адміністративному протоколі .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 . а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, та і іншими особами.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50( п’ятдесят ) годин громадський робіт.
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
Справа 3 –
1635 2009 року
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2009 року Суддя Сторожинецького районного
Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. АДРЕСА_1 Сторожинецького району , громадянина України, не працюючого , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01.10.2009 року о 03год. 30 хв. в с. Панка Сторожинецького району при керуванні автомобілем марки ВАЗ -2104 д.н. НОМЕР_1 знаходився в стані алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в суді свою вину визнав , та просив врахувати його важкий матеріальний стан оскільки у нього на утриманні неповнолітня дитина , та батьки похилого віку .
Вина правопорушника підтверджується його письмовими поясненями в адміністративному протоколі .
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 . є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 . а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт , що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, та і іншими особами.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50( п’ятдесят ) годин громадський робіт.
Постанова може бути оскарженна протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд .
СУДДЯ: / підпис /
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 3-в/583/15/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1635/09
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дячук Олександра Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021