Судове рішення #6422310

копія  

Справа № 2-а-8852/2009/2270/1  


ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  



  22 жовтня 2009 року           Хмельницький окружний адміністративний суд  

в складі:  

  головуючого             судді Блонського В.К.,  

  при секретарі             Варченко В.В.,  

  за участі:  

  представника позивача           Харламова А.В.,  


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу,  


ВСТАНОВИВ:  


Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 315 грн.  

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.03.2009 року та на підставі його особистої заяви від 05.03.2009 року як платник податків сплачує єдиний податок відповідно Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98. Відповідно зазначеного Указу Президента України № 727/98 відповідач зобов’язаний сплачувати єдиний податок своєчасно та в повному обсязі, не пізніше 20 числа наступного місяця. Однак відповідач в порушення вимог Указу Президента України № 727/98 внаслідок несплати єдиного податку допустив заборгованість по єдиному податку, яка станом на 30.09.2009 року становить 300 грн. та заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях 15 грн.  

Відповідач в добровільному порядку недоїмку по податку не сплачує, тому її необхідно стягнути в примусовому порядку.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що відповідач в добровільному порядку не сплатив борг по єдиному податку в сумі 300 грн. та заборгованість по нарахованих штрафних (фінансових) санкціях в сумі 15 грн.  

  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши суду, що сплату єдиного податку не зміг провести у зв’язку з важким матеріальним становищем.  

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.  

  В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа- підприємець Летичівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.03.2009 року, код ЄДРПОУ № 2 367 702 439, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків, зборів та обов’язкових платежів і зобов’язаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.  

  Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98, запроваджено спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва.  

  На підставі особистої заяви відповідача від 05.03.2009 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Ж № 275162, ідентифікаційний номер 2 367 702 439.  

  Частиною 6 ст. 2 Указу Президента України № 727/98 встановлено, що суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок Державного казначейства України.  

  Внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі сплати єдиного податку відповідач допустив заборгованість по даному податку в сумі 300 грн.  

  Відповідно до ст. 6.2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.  

  Згідно норм даної статті закону позивачем відповідачу були направлені перша податкова вимога від 23 квітня 2009 року за № 1/136 і друга податкова вимога від 25 травня 2009 року за № 2/218, та відповідно до п. 11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня1990 року N 509-XII     прийнято рішення № 14 від 27 серпня 2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, що підтверджується відповідними копіями податкових вимог та зазначеного рішення.  

  Актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб НОМЕР_1 від 22 травня 2009 року встановлено, що відповідач допустив несплату узгодженої суми податкового зобов’язання протягом граничного строку.  

  Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»   у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, він зобов’язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.  

  На підставі акта   НОМЕР_1 від 22 травня 2009 року Летичівською міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004531701/0 від 22 травня 2009 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов’язано сплатити штраф у розмірі 15 грн.  

  У відповідності із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.  

  Також податкова заборгованість відповідача підтверджується копією картки особового рахунку відповідача, довідкою про наявність податкового боргу № 388/10/28-0220 від 30.09.2009 року.  

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 1, 2, 4, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», ст. ст. 3.1.1, 6.2, 17.1.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 – 163, 167 КАС України, суд,  


ПОСТАНОВИВ:  


  Позов задовольнити.  


  Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (НОМЕР_1)  300 грн. (триста гривень) - заборгованості по сплаті єдиного податку та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) – заборгованості по штрафних санкціях, а разом 315 грн. (триста п'ятнадцять гривень) – податкової заборгованості на користь Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області  

  Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі.  

  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  



Повний текст постанови складений 23.10.2009 року.  


Постанова не набрала законної сили.  


Головуючий суддя             В.К.Блонський  


З оригіналом згідно  



Суддя                 В.К.Блонський  








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація