Справа № 737/164/17 Доповідач Козак В. І.

Провадження № 11-п/795/157/2017

У Х В А Л А

30 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів – Антипець В.М., Короїда Ю.М.,

при секретарі – Батицької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року про визначення територіальної підсудності клопотання слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

з участю:

прокурора – Карпусь І.М.,

В С Т А Н О В И Л А:

26 травня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Куликівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подання мотивоване, неможливістю розподілу даного кримінального провадження, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд.

Кримінальне провадження за клопотання слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід направити до найбільш територіально наближеного Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И ЛА:

Подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження за клопотанням слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про застосування до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – задовольнити та направити його для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

В.І. ОСОБА_3ОСОБА_4 Короїд