Копія                                                                                                             Справа №2-184/09

У  Х  В  А  Л  А

    30 вересня 2009 року                                                                         м. Волочиськ

          Волочиський           районний        суд      Хмельницької      області

            В складі: головуючого-судді                                  Гамрецького М.О.

                              при секретарі                                          Щербініній І.І., Хрупайло Т.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Волочиська міська Рада; інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями, та знесення самочинно зведеної споруди та зустрічним позовом ОСОБА_3  до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  треті особи без самостійних вимог: Волочиська міська Рада; інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі.

В С Т А Н О В И В :

    28.01.2009 р. позивачі за первісним  позовом звернулися до суду з зазначеним позовом щодо господарської споруди - двохповерхової літньої кухні по АДРЕСА_1 .

    25.02.2009 р. від відповідача за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява щодо самочинно зведених будівель: двох добудов до житлового будинку; двохповерхової літньої кухні; господарської будівлі (хлів), металевого гаража по АДРЕСА_1 , ухвалою суду від 27.02.2009 р. у попередньому судовому засіданні зустрічний позов прийнятий для сумісного розгляду з первісним позовом.

    30.09.2009 р. від позивача та представника позивачки за первісним позовом, а також від позивача за зустрічним позовом надійшли письмові заяви про залишення позовних заяв без розгляду, оскільки спори вирішені добровільно.

    Суд вважає, що первісний та зустрічний позови необхідно залишити без розгляду та повернути заплачений судовий збір.

    Керуючись ст.ст. 83 ч.1 п.4,  207 ч.1 п.5   ЦПК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Волочиська міська Рада; інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та господарськими будівлями, та знесення самочинно зведеної споруди,  залишити без розгляду.

    Зустрічний позов ОСОБА_3  до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,  треті особи без самостійних вимог: Волочиська міська Рада; інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, про визнання права власності на самочинно побудовані будівлі, залишити без розгляду.

    Роз”яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  що вони мають  право звернутися  до суду повторно на загальних підставах.

    Сплачений ОСОБА_1  по квитанції №72/98 від 28 січня 2009 р. судовий збір в розмірі 8,50 грн. підлягає поверненню йому управлінням Державного казначейства у Волочиському районі.

    Сплачений ОСОБА_3   по квитанції №12  від 25 лютого  2009 року державне мито (судовий збір) в розмірі 1583,50 грн. підлягає поверненню йому управлінням Державного казначейства у Волочиському районі.

    На ухвалу може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд заява про оскарження протягом п”яти  днів, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Ухвала набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

    Суддя: підпис

    Копія вірна:

    Голова Волочиського

    районного суду                         Цермолонська Л.С.