Копія
Справа № 2-а-9138/09/2270/1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2009 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області Талалай О.І. про визнання неправомірними дій голови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області Талалай О.І.,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій голови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області Талалай О.І.
На підставі наведених обставин позивачі просять задовольнити їхні вимоги:
1) розглянути в судовому засіданні даний позов і направити кримінальну справу на дорозслідування;
2) виключити із кримінальної справи № 9/0460 фальсифікацію матеріалів слідства замісником прокурора Мантуляк Ю.В. і слідчим МВСУ Дунаєвецького району Алєксєєвим О.Д., як речовий доказ, після чого направити кримінальну справу № 9/0460 на повторну експертизу згідно ст. 75 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції – переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.
Як вбачається з положень вказаної статті суб’єкт владних повноважень, який є стороною у справі, повинен здійснювати владні управлінські функції.
Згідно ч.2 ст.1 Закону України «Про статус суддів» судді є посадовими особами судової влади, які відповідно до Конституції України (ч.1 ст.124) наділені повноваженнями здійснювати правосуддя, а не управлінські функції.
В компетенцію адміністративних судів не входить розгляд справ відносно судових органів, оскільки дії судді не є управлінськими, а процесуальними, які вчиняються ним при виконанні своїх обов’язків по здійсненню правосуддя, і тому їх законність може перевірятися лише судом вищої інстанції в порядку передбаченому процесуальним законом.
Ст. 24 КПК України встановлено, що Верховний Суд України здійснює нагляд за судовою діяльністю всіх судів України.
Верховний суд Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські суди, військові суди регіонів і Військово-Морських Сил здійснюють відповідно нагляд за судовою діяльністю районних (міських), міжрайонних (окружних) судів даної області, міст Києва і Севастополя, військових судів гарнізонів.
Виходячи з вищезазначеного, розгляд даної справи не входить у компетенцію Хмельницького окружного адміністративного суду.
Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області Талалай О.І. про визнання неправомірними дій голови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області Талалай О.І.
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачам, так як даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя підпис Блонський В.К.
З оригіналом згідно
Суддя Блонський В.К.