Справа № 2-921 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

             02 жовтня 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                      головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.

    розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції банку до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 16.08.2006 року ОСОБА_1 уклала із Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» кредитний договір, за яким отримала кредит в сумі 15000 грн. строком на 36 місяців з 16.08.2006 року по 15.08.2009 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Станом на 20.08.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 24327,12 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 8491 грн., по відсотках 1861,73 грн., пеня по кредиту 12319,77 грн., пеня по відсотках 1654,62 грн. За договорами поруки від 16.08.2006 року поручителями по кредитному договору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які зобов’язалися нести солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості ОСОБА_1, встановлену на момент подання позовної заяви. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 24327,12 грн. та судові витрати по справі.

         В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

         Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали частково на суму 10352,73 грн. Пояснили, що вони не мають можливості сплачувати пеню.

         ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

        Як встановлено в судовому засіданні 16.08.2006 року ОСОБА_1 уклала із Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» кредитний договір НОМЕР_1 згідно якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит в сумі 15000 грн. строком на 36 місяців до 15 серпня 2009 року зі сплатою 24 відсотків річних, а позичальник. зобов’язалася здійснити погашення кредиту щомісячно згідно графіку та сплатити відсотки за використання кредитних коштів. Пунктом 9.1. договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначених у цьому Договорі.

          16.08.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали із АППБ «Аваль» договори поруки, за якими зобов’язалися перед банком нести солідарну відповідальність на всю суму заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору  № НОМЕР_2 від 16.08.2006 року, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

         Згідно розрахунку заборгованості від 10.08.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № НОМЕР_2 від 16.08.2006 року становить 24327,12 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 8491 грн., по відсотках 1861,73 грн., пеня по кредиту 12319,77 грн., пеня по відсотках 1654,62 грн.

          Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.  Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

          Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          Оскільки ОСОБА_1 не повертає позику відповідно до графіку, який погоджений обома сторонами, то є підстави для стягнення з відповідачів частини позики, що залишилася та сплати належних банку процентів та пені.

          Стаття 526 Цивільного кодексу України вказує, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

          З відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 243 грн. 27 коп.

          Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 554, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.  

       Стягнути із ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції банку – 8491 грн. заборгованості по кредиту, 1861,73 грн. заборгованості по відсотках, 12319,77 грн. - пені по кредиту, 1654,62 грн. пені по відсотках, 363 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування судових витрат по справі, а всього стягнути – 24690 (двадцять чотири тисячі шістсот дев’яносто) гривень 39 копійок.

       Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                        Суддя