Справа № 2-367/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009  року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

    головуючого                                 Мамаєва В.А.

    при секретарі                                 Шишка Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

           Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що у липні 2008 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_2 . з проханням надати у борг гроші. Він надав ОСОБА_2 . 10 140 доларів США. Про отримання вказаної суми грошей ОСОБА_2 . написав йому розписку, згідно якої він зобов’язувався до 3 липня 2009 року повернути борг. Але в назначений для повернення боргу строк ОСОБА_2 . свої зобов’язання не виконав. На його неодноразові звернення до ОСОБА_2 . про повернення боргу він отримував відмову, у зв’язку з посиланням відповідача на те, що у нього не має грошей. Згідно довідки, виданої Великолепетиським відділенням 3140 ВАТ Державний ощадний банк України, курс долара станом на 21 серпня 2009 року складає 788, 44 грн. за 100 умовних одиниць. Таким чином, ОСОБА_2 . повинен повернути борг у сумі 79 947, 82 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2  борг у сумі  79 947, 82 грн. та судові витрати в розмірі 919, 47 грн.

    Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що відповідач до теперішнього часу не повернув йому суму боргу.

Відповідач позов ОСОБА_1 . про стягнення з нього коштів у розмірі 79 947, 82 грн. визнав повністю та просить суд ухвалити рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який підтверджує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. 27 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за яким позивач передав відповідачеві у власність грошові кошти у розмірі 79 947, 82 грн., а відповідач зобов’язався повернути кошти до 03.07.2009 року, що підтверджується письмовою розпискою підписаною відповідачем власноруч, яку суд бере до уваги як доказ укладення договору позики відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до  ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Але в порушення вимог ст. 526, 629, 1046, 1047 ЦК України відповідач не повернув позивачеві кошти. Відповідач визнав обставини позики грошей у позивача у розмірі 79 947, 82 грн., а тому вказані обставини не підлягають доказуванню відповідно до ст. 61 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 629, 1046,1047 ЦК України відповідач зобов’язаний повернути позивачу суму позики у розмірі 79 947, 81 грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 799, 47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., сплата яких підтверджується квитанціями від 21.08.2009 року за № 45 та № 47, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати у розмірі  919, 47 грн.

    На підставі ст. ст. 526, 629, 1046,1047  ЦК України, ст. ст. 61, 88,  212-125 ЦПК України

                          В И Р І Ш И В:

            Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   грошові кошти у розмірі  79 947, 82 грн. та судові витрати  у розмірі 919, 47 грн., а всього кошти у розмірі  80 867, 29 (вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     підпис

КОПІЯ ВІРНА                                                                                    

В.о. голови суду                                                                                                  В.А. Мамаєв