Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6427020

                                                  Справа № 2-385/2009 року

У Х В А Л А


23 жовтня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

    головуючого                                 Мамаєва В.А.

    при секретарі                                 Шишка Н.М.

    за участю представника позивача                                                           ОСОБА_1

    представника Князе - Григорівської сільської ради                               ОСОБА_2 .

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до Князе - Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

       

В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_3 . звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і просить суд постановити рішення, яким визначити додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 . у судовому засіданні надала письмову заяву, в якій просить суд закрити цивільну справу за позовом до Князе - Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 . про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв’язку з відмовою від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Беручи до уваги, що позивачем подано заяву про закриття цивільної справи у зв’язку з відмовою від позову, цивільна справа за позовом ОСОБА_3  до Князе - Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд


    У Х В А Л И В:


Цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до Князе - Григорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_4  та ОСОБА_5  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини провадженням закрити.

Роз’яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє права відповідача в цій праві на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Головуючий                                     підпис

КОПІЯ  ВІРНА

В.о. голови суду                                 В.В. Соловйов


Судове провадження 6/317/48/2020
Судове провадження 6/317/71/2020
Судове провадження 6/317/90/2020
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 22-ц/807/1585/22
  • Номер: 22-ц/807/1585/22
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-385/2009
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мамаєв Віталій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2022
  • Дата етапу: 19.07.2022
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 ск 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 з 22)
Судове провадження 61-3390 ск 22 (розгляд 61-3390 св 22)
Судове провадження 6/545/201/23
Судове провадження 6/545/31/24
Судове провадження 6/545/31/24
Судове провадження 6/545/31/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація