- відповідач: Губаренко Олександр Станіславович
- позивач: Яковенко Володимир Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1276/17
Номер провадження 2/213/823/17
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору №42 від 19 листопада 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір. Клопотань про звільнення, відстрочення сплати судового збору до суду не надавалось.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК ( 1618-15 ). У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору №42 від 19 листопада 2016 рокузалишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк не пізніше 5 – днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви.
Роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
- Номер: 2/213/823/17
- Опис: про розірвання договору про виконання індивідуального замовлення та стягнення матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 213/1276/17
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Алексєєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 13.12.2017