Справа № 2-1596/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009року                                                                            м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовною заявою ВАТ “МЕГАБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2009р. позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача  2889,33 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту та розірвання данного договору, в обгрунтування своїх вимог посилається на те, що  між ними та відповідачем був укладений договір №17-305П/08 від 14.05.2008р про надання овердрафту. Згідно з договором вони надали відповідачу право в строк з 14.05.2008р. по 13.05.2009р. здійснювати перерахування коштів або отримувати готівку понад залишок коштів на його поточному рахунку №НОМЕР_1, відкритому у позивача  в межах встановленої суми ліміту в розмірі 2719грн., кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом в строк до 16 год. 13.05.2009р.. Станом на 06.07.2009р. відповідачем порушено встановлені договором зобов”язання, чим виникла заборгованість на вище вказану суму .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлен про час та місце розгляду справи, причини не відомі. Справа слухається у його відсутність в порядку заочного судовго розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, виходячи з наступного:

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов”язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивачем на підставі наданих відповідачем документів був укладений договір про надання овердрафту на суму 2719грн.

Згідно з п.4.3.1 договору у випадку порушення відповідачем умов договору позивач має право розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків.

 Відповідно до розрахунків заборгованість станом на 06.07.2008р. становить 2889,33 грн.. та складається з: суми заборгованості за овердрафтом в розмірі 2719грн., заборгованності за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами за період з 14.05.2008р. по 13.05.2009р. (включно) в розмірі 39,87грн.; суми пені, нарахованої згідно з п.6.2 договору в розмірі 89,73грн.; суми пені нарахованої згідно з п.6.3 договору в розмірі 40.73грн..

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.526,610,611,1049,1054 ЦК України,   керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Розірвати договір про надання овердрафту №17-305П/08 від 14.05.2008р., укладений між ВАТ “Мегабанк” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Мегабанк” заборгованість за договором про надання овердрафту №17-305П/08 від 14.05.2008р. в сумі 2889,33 грн., 59,50  грн. судового збору, згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 252 грн., а всього 3200,83 грн..

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя