Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64276507

Справа № 425/947/17

Провадження № 22ц/782/404/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 травня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

встановив:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 травня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову було відмовлено.

Не погодившись із такою ухвалою суду першої інстанції заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї, в якій просить скасувати ухвалу міського суду та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки він знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Розглянувши дане клопотання про відстрочку сплати судового збору, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

У п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання заявника не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю доказів, які підтверджують його важкий матеріальний стан.

З огляду на відсутність доказів щодо скрутного матеріального становища ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору необхідно відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення сплати судового збору.

Відповідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору під час подачі фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 під час подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції слід було сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

Тому, заявнику необхідно сплатити та надати Апеляційному суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 320 грн., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909 

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080 

По коду класифікації доходів: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909 

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564 (суду, де розглядається справа)».

Вищенаведена обставина - несплата судового збору перешкоджає вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по наданій скарзі заявника, оскільки скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказані реквізити та надати Апеляційному суду Луганської області оригінал платіжного документа у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 травня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 297 ЦПК України, а заявнику надається строк для сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 травня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову -залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Орлов


  • Номер: 2/425/6/18
  • Опис: визнання права власності та зняття арешту з майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 425/947/17
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Орлов І. В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 22ц/782/404/17
  • Опис: про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 425/947/17
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Орлов І. В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 22ц/782/385/18
  • Опис: про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 425/947/17
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Орлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 04.05.2018
  • Номер: 22-ц/810/44/18
  • Опис: про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 425/947/17
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Орлов І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація