Справа № 2-569/09

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.10.2009 року Генічеський районний суд АДРЕСА_2 у складі:

головуючого судді             Хоменко В.Г.

при секретарі                 Новиковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. м. Генічеську цивільну справу за позовом Прокурора АДРЕСА_1 в Інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що згідно кредитного договору від 18.04.2008 року № 1242 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу ОСОБА_1. кредит у розмірі 18 000грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 28% річних строком на 3 роки із зобов’язанням сплачувати кредит та відсотки не пізніше 25 числа кожного місяця. Строк повернення кредиту 17.04.2011 року. Відповідач ОСОБА_1. умови договору порушив, кредит та відсотки своєчасно не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 16072 грн. 94 коп. Відповідачка ОСОБА_2., яка є поручителем за зазначеним зобов’язанням ОСОБА_1., в повному обсязі повинна нести з ним солідарну відповідальність. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

    Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1. та його поручителя ОСОБА_2., солідарно заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16072 грн. 94 коп.

    Прокурор в судовому засіданні надав суду заяву про зміну позовних вимог в зв’язку з тим, що відповідачі продовжують не виконувати свої зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгованість зросла і станом на 16.07.2009 року становить 17 945 грн. 39 коп.

    Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» вона ж представник Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні вимоги зміненого позову прокурора підтримала.

    Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. до суду не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені судом в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.

Приймаючи до уваги, що про це не заперечує Прокурор, представник ВАТ «Державний ощадний банк України» та Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та постановити заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

    Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника ВАТ «Державний ощадний банк України», вона ж представник Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України», суд встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

    06.04.2007 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Генічеської філії – відділення № 3141 надав відповідачу кредит в розмірі 18 000 грн.00 коп. з відсотковою ставкою 28% річних строком на 3 роки до 17.04.2011 року і зобов’язанням сплачувати кредит не пізніше 25 числа кожного місяця, що підтверджується укладеним між ними договором № 1242 від 18.04.2008 року.

    Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись сторонами належним чином і в установлений строк, в зв’язку з чим борг відповідача ОСОБА_1. на початок періоду складає 12500 грн. 00 коп.

    Відповідач ОСОБА_1. умови договору порушив, своєчасно не вніс платежі за кредит в сумі 3305 грн. 90 коп. та відсотки в сумі 113 грн. 50 коп.

    Згідно п. 4.2. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі0,1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, виходячи з чого сума пені за прострочку сплати кредиту складає 1763 грн. 93 коп., сума пені за прострочку сплати відсотків 262 грн. 06 коп.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача по договору становить: 12500 грн. 00 коп. + 3305 грн. 90 коп. + 113 грн. 50 коп. + 1763 грн. 93 коп. +262 грн. 06 коп. = 17945 грн. 39 коп. Зазначене підтверджується розрахунком наданим суду Генічеським відділенням № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України», який суд перевірив та вважає правильним.

Згідно договорів поруки № 1 від 18.04.2008 року, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

    Відповідно до положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Також з відповідачів належить стягнути судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

    Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054, 1046, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора АДРЕСА_1 в Інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі Генічеської філії - відділення № 3141 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в сумі 17945 грн. 39 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави на відшкодування витрат по сплаті держмита в розмірі 179 грн. 45 коп., та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду АДРЕСА_2 через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в строк 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду                         В.Г. Хоменко

ОСОБА_3.

с. АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_4

с. АДРЕСА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_5.

вул. АДРЕСА_2

м. АДРЕСА_2

АДРЕСА_2

    Генічеський районний суд АДРЕСА_2 направляє вам копію заочного рішення суду від «12» травня 2009 року, до відома.

Додаток: кожному адресату копія заочного рішення

суду від «12» травня 2009 року на 1 арк.

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.Г. Хоменко