Судове рішення 909/93/16 від 06.06.2017

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську
Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську
Відповідач (Боржник): Виробниче підприємство "Західукрзакордоннафтогазбуд"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінновація"
Кредитор: Тисменицька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
Кредитор: Іванюк Марія Юріївна
Кредитор: Підприємець Городчук Юрій Дмитрович
Кредитор: Вірстюк Юрій Ярославович
Кредитор: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінновація"
Отримувач електронної пошти: Фонд державного майна України
Отримувач електронної пошти: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Отримувач електронної пошти: Південно-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Заявник апеляційної інстанції: ВП "Західукрзакордонафтагазбуд" в особі санацією арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Відповідач (Боржник): ВП "Західукрзакордоннафтогазбуд"
Отримувач електронної пошти: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Інша особа: Акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"
Представник: Адвокат Семків Микола Несторович
Інша особа: Філія Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" "Центральна"
Інша особа: м.Київ
Інша особа: м.Івано-Франківськ
Інша особа: м.Одеса
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Представник скаржника: Леськів Людмила Зіновіївна
Інша особа: с.Воля-Бартатівська
Інша особа: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
Інша особа: ПАТ "Селянський комерційний банк "Дністер"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #64277516

909/93/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2017 р.

Справа № 909/93/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" про забезпечення участі представника ініціюючого кредитора ТОВ "Євроінновація" у судовому засіданні, що призначене на 01.06.2017р. о 11:00 год., у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд" в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

встановив, що у справі про банкрутство виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтагазбуд", в судовому засіданні 15.05.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області оголошено перерву до 01.06.17 на 11:00 год.

26.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" направило суду клопотання про забезпечення участі представника ініціюючого кредитора ТОВ "Євроінновація" у судовому засіданні, що призначене на 01.06.2017р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області.

Розглянувши клопотання ТОВ "Євроінновація", суд вважає, що в задоволенні клопотання про забезпечення участі представника ініціюючого кредитора ТОВ "Євроінновація" у судовому засіданні, що призначене на 01.06.2017р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи викладене та те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" подало суду клопотання про участь представника ініціюючого кредитора у судовому засіданні, що призначене на 01.06.2017р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції 26.05.2017р., тобто пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в задоволенні клопотання ТОВ "Євроінновація" слід відмовити.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" про забезпечення участі представника ініціюючого кредитора ТОВ "Євроінновація" у судовому засіданні, що призначене на 01.06.2017р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Одеської області - відмовити.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Євроінновація" (вул. Бреуса, 61, корп. 9, оф. 6, м. Одеса, 65017);

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація