Справа №2-1922/2009р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    28 жовтня 2009 року   Балаклійський районний суд Харквської області в складі : головуючого – судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

      В С Т А Н О В И В :

      17.09.2009 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, який було укладено з відповідачем 28 грудня 2007 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження. В обгрунтування своїх вимог  позивач посилається на те, що за період спільного проживання з відповідачем вони не створили міцної сім'ї, втратили почуття любові, між ними склалися неприязні стосунки, що привело до припинення шлюбно-сімейних відносин.

    В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, але надав заяву в якій  позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглянути без його участі.

    Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 2007 року (а.с.5). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження (а.с.6).

    Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із позову вбачається, що подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, оскільки між ними склалися неприязні відносини, які привели до втрати почуттів поваги, розуміння і любові та припиненню шлюбно-сімейних відносин.

    Оцінюючи викладене,  суд приходить до висновку, що  подальше  спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  неможливе, оскільки  суперечить інтересам сторін.

    Суд вважає необхідним покласти витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, на відповідача.

    На підставі викладеного,керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 24, 105,112 СК Укріїни, суд –

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 28 грудня 2007 року Савинською селищною радою Балаклійського району в Харківській області, актовий запис за №НОМЕР_1,   розірвати.

    Стягнути із ОСОБА_2.  держмито в сумі 15 грн.

    ОСОБА_1. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          СУДДЯ