Справа № 282/582/17

Провадження № 2/282/213/17

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДРАЦС реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу ДРАЦС реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно ч. 4 даної статті позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У позовній заяві позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3

Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог не надано відповідного актового запису про народження ОСОБА_3, відомості про себе як про батька він має намір виключити та зазначає, що не має змоги його надати у зв'язку з тим, що він знаходиться у інших осіб.

Однак, як вбачається із ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

Тобто, позивачеві необхідно звернутись до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану для повторного отримання копії актового запису про народження ОСОБА_3, та в подальшому долучити відповідний актовий запис до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДРАЦС реєстраційної служби Любарського районного управління юстиції у Житомирській області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал