Справа № 2-1287/2009 року    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року     Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого                          Литвина В.М.

за участю секретаря              Комендант Л.В.

позивача                                 ОСОБА_1

представника позивача         ОСОБА_2                      

представника відповідача    ОСОБА_3

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Степанці в особі  Степанецької сільської ради  Канівського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади  с. Степанці в особі  Степанецької сільської ради  Канівського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.08.2005 року, видане виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку біля будинку розміром 0,43 га, що розташовано по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом від 27.09.1999 року зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 52.

До Канівської державної нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк позивач звернулася. Однак правові документи, які б підтверджували право власності на житловий будинок покійному ОСОБА_4 відсутні. Це перешкоджає позивачеві отримати відповідні документи на спадкове майно і змушує її звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 пояснила, що вона є спадкоємцем домоволодіння розташованого  по АДРЕСА_1 за заповітом. БТІ виготовило технічний паспорт на спадкове майно, але без зазначення  власника. Просить суд визнати за нею право власності на  спадкове майно.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 підтримав, просить задовольнити позов та визнати право власності за позивачем на спадкове майно, розташоване по АДРЕСА_1.

Представник відповідача – голова Степанецької  сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, пояснила, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, який не оскаржено та не відмінено.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, а тому за рішенням суду може бути визнано право власності на спадкове домоволодіння з надвірними спорудами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 213, 214, ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 1223, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Степанці в особі  Степанецької сільської ради  Канівського району про визнання права власності задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючої в АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                              В.М. Литвин