Справа № 2-1282/2009 року    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року     Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого                          Литвина В.М.

за участю секретаря              Комендант Л.В.

позивача                                 ОСОБА_1

представника відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Таганча в особі  Таганчанської сільської ради  Канівського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до територіальної громади  с. Таганча в особі  Таганчанської сільської ради  Канівського району про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді залишку від руйнування житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном шляхом догляду за залишком  від руйнування будинку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № НОМЕР_1 державним нотаріусом Білоцерківської державної нотаріальної контори, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батька, як спадкоємець першої черги.

Канівське БТІ виготовило висновок  про відсоток залишку  від руйнування  житлового будинку, з якого вбачається, що на території  будинковолодіння знаходиться 5% залишку  від будинку, сарай,  убиральня, погріб, колодязь.

По причині відсутності факту реєстрації об’єкту залишку від нерухомості виникли проблеми щодо оформлення права власності на залишок від руйнування будинку, сарай, убиральню, погріб, колодязь це змушує позивача звернутися до суду з відповідним позовом.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що він є спадкоємцем залишку від руйнування житлового будинку, сараю, убиральні, погреба та колодязя, розташованих по АДРЕСА_1 за законом. Просить суд визнати за ним право власності на  спадкове майно.

Представник відповідача – голова Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що позивач дійсно є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 1222,1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, за рішенням суду може бути визнано право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 213, 214, ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Таганча в особі  Таганчанської сільської ради  Канівського району про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживаючого в АДРЕСА_2 право власності на залишок від руйнування житлового будинку, сарай, убиральню, погріб, колодязь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий                                                                              В.М. Литвин