Справа № 3 – 2338/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

    28 жовтня 2009 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                            ОСОБА_1 ,

                                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження,

                                                                        мешканця АДРЕСА_1 ,

безробітного,    

            за вчинення  адміністративного  правопорушення передбаченого  ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

      30 вересня 2009 року  о 15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Горького  м. Ромни, неподалік кафе-бару «Філін» зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс (марихуана)» в невеликому розмірі 4,66 гр. та опій ацитильований в розмірі 0,066 гр. без мети збуту.

    ОСОБА_1  в судове  засідання  з’явився, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що зберігав наркотичну речовину для власного вживання.

            Також провина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, висновком спеціаліста від 9 жовтня 2009 р. №1273.

Таким чином, ОСОБА_1  зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

За таких обставин в діях ОСОБА_1  містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

    Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її  вини,  обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра  відповідальності, яка буде достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім  правопорушень  в подальшому  адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись  ст. 44  ст. ст. 221, 283-284, ч. 2  ст. 287 КУпАП, -

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за ст.44 КпАП  України і накласти на нього адміністративне  стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування відраховувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя…                                             підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                         В.О. ШУЛЬГА