Дело № 1- 689/09
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
25 февраля 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.,
с участием прокурора Пищевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
30.04.2008 года, примерно в 21 час, ОСОБА_1, находясь в общественном месте - во дворе дома №4/6, расположенного по ул. Комитетской в городе Одессе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, умышлено, из хулиганских побуждений по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, нанёс последнему удар ножом в область правого предплечья, причинив лёгкие телесные повреждения в виде резаной раны.
01.05.2008 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Мясоедовская», расположенной по ул. Прохоровской в городе Одессе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя нож, умышленно нанёс последнему тяжкие телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением тонкой кишки и брыжейки, гематомы корня брыжейки.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанных преступлений виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Сообщением оператора «03» от 01.05.2008 года о поступлении в ГКБ №11 ОСОБА_4 с проникающим ножевым ранением живота.
л.д. 5
Протоколом добровольной выдачи от 02.05.2008 года, согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдала нож, который в ночь с 01.05.2008 года на 02.05.2008 года, забрала на улице Прохоровской в городе Одессе у ОСОБА_1
л. д. 10
Протоколом осмотра места происшествия от 01.05.2008 года.
л.д. 17-20
Заключением эксперта №2123 от 10.06.2008 года, которым сделан вывод, что у ОСОБА_4 имело место проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением тонкой кишки и брыжейки, гематома корня брыжейки. Эти повреждения могли быть причинены каким-то колюще-режущим орудием /например – нож/, возможно 01.05.2008 года и относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения. Телесные повреждения, причинённые ОСОБА_4, могли сопровождаться потерей сознания.
л.д. 54-55
Заключением эксперта №372 от 23.07.2008 года, согласно которому на куртке и футболке ОСОБА_4 обнаружено колото-резаное повреждение, образованное плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющего обушок, лезвие и ширину погружённой части клинка не более 2,3 см.
На спортивных брюках ОСОБА_4 обнаружено: рваное повреждение, образованное в результате перерастяжения материала от действия травмирующей силы, приложенной в направлении слева направо и снизу вверх относительно условно вертикального положения потерпевшего и рваное повреждение, образованное в результате перерастяжения материала.
Данные повреждения могли быть причинены клинком ножа, представленного на исследование.
л.д. 67-74
Сообщением оператора «03» от 30.04.2008 года об обращении в ГКБ №1 ОСОБА_2 с резанной раной правого предплечья.
л.д. 100
Протоколом устного заявления ОСОБА_2 в органы милиции от 03.05.2008 года о причинении ему 30.04.2008 года телесных повреждений неизвестным ему лицом из хулиганских побуждений.
л.д. 103
Заключением эксперта №2184 от 12.06.2008 года, которым сделан вывод, что у ОСОБА_2 имелось телесное повреждение в виде резаной раны правого предплечья, причинённое колюще-режущим орудием /например – ножом/, возможно 30.04.2008 года и относящееся к категории лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Повреждения опасными для жизни в момент причинения не были.
л.д. 117-118
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, а по ст. 296 ч. 4 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершённое с применением специально приспособленного и заранее заготовленного предмета для причинения телесных повреждений.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, смягчающее ответственность обстоятельство чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также отягощающее вину обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Учитывая смягчающее ответственность обстоятельство и положительную характеристику ОСОБА_1 по месту проживания, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 – 335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 121. ч 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 /трёх/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы;
- по ст. 296 ч. 4 УК Украины в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 /трёх/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1, исчислять с 30.04.2008 года, то есть с момента его фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 202 гривен 82 копеек.
Вещественные доказательства /л.д. 93/: нож, спортивную куртку, брюки, футболку, серые трусы, носки, туфли - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья В.Д. Корой
- Номер: 1-в/638/140/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-689/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корой Віктор Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 1-в/638/212/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-689/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корой Віктор Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 1-в/638/247/18
- Опис: про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-689/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Корой Віктор Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2018
- Дата етапу: 13.04.2018