Судове рішення #6430306

                                        Справа № 2-3733/09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       13.10.2009 року                                     м. Харків  

Дзержинський  районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіяка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


встановив:


Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначає, що 05.09.2008 р. між ТОВ "Український промисловий банк" в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк", як Банком, (надалі - Позивач) та громадянкою України - ОСОБА_1, як Позичальником, (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №63-0061012/ФК-08 від 05.09.2008 р. (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого Позивачем було видано Відповідачу кредитні кошти (надалі - кредит) в сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) строком на 24 місяці та датою повернення кредиту 04.09.2010 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 24,0 % річних та комісією за надання кредиту в розмірі 10% від суми кредиту - на поточні потреби.

Згідно з п.п. 2.4., 2.7. кредитного договору Відповідач зобов'язаний по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання, яке складається з повернення суми кредиту в розмірі не менш, як 416,67 грн. (чотириста шістнадцять гривень 67 копійки), повернення нарахованих процентів в розмірі 24,0 % річних за користування кредитними коштами.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконано, суму кредиту в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) було видано Відповідачу готівкою через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 05.09.2008 р., в якій стоїть підпис останньої про одержання зазначеної в заяві суми.

Однак, Відповідачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконано, на рахунки, які відкрито в зв'язку з наданням кредиту, жодної оплати від Відповідача не надходило.

На адресу Відповідача було надіслано повідомлення про наявність порушень умов договору кредиту від 20.11.2008 р. за № 03-7300, однак до теперішнього часу заборгованість перед Позивачем не погашено.

Невиконання Відповідачем своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 18.02.2009 р. складає 16 544,99 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири гривні 99 копійок), яка складається з:

- заборгованості за кредитом 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок); - заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 1 089,38 грн.
(одна тисяча вісімдесят дев'ять гривень 38 копійок);

       -  пені в сумі 116,90 грн. (сто шістнадцять гривень 90 копійок);

-     комісії за обслуговування простроченої заборгованості в сумі 5 338,71 грн. (п'ять тисяч триста тридцять вісім гривень 71 копійка).

За умовами п. 6.2. кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання Відповідачем кредитних зобов'язань у випадку порушення останнім умов, передбачених кредитним договором, в тому числі, порушення строків встановлених кредитним договором платежів, а Відповідач в цьому випадку на підставі п.4.2.5. вищезазначеного договору зобов'язаний достроково виконати зобов'язання.

Відповідно до п.5.2. кредитного договору у випадку порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим Договором у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості, яка за весь період невиконання зобов'язань Відповідачем складає 116,90 грн.

Крім того, згідно з п.5.4. кредитного договору у разі несвоєчасної сплати щомісячних фіксованих платежів (основної частини боргу та /або відсотків) Відповідач сплачує Позивачу комісію за обслуговування простроченої заборгованості в розмірі 3 % річних від суми простроченої заборгованості за обов'язковими щомісячними платежами за кожний день прострочення платежу, яка за весь період прострочення складає 5 338,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позов у повному обсязі .  Просив суд його задовольнити. Надав пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове  засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістив.

      За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога ст.. 224 ЦПК України.    

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 63-0061012/ФК-08 від 05.09.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 24,0% річних та комісією за надання кредиту в розмірі 10% від суми кредиту  з кінцевим терміном повернення 04.09.2010 року

        Однак, відповідач вказані умови договору не виконує.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з  ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 165,45  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  88, 209, 212 – 215, 224-226  ЦПК України;  ст. ст. 3, 15, 526, 549,  п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК, суд -


в и р і ш и в:


Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

         Стягнути з гр.. ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», суму заборгованості за кредитним договором № 63-0061012/ФК-08 від 05.09.2008 року у розмірі 16544,99 грн. ( шістнадцять тисяч п’ятсот сорок чотири гривні 99 коп.)

Стягнути з гр.. ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», суму судових витрат: судовий збір у сумі 165,45 (сто шістдесят п’ять гривень 45 коп.) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.



Суддя                                         К.О. Омельченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація