Справа № 2-5777/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору (а.с.1-4) . Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0029/74/73045 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 109989 доларів США , строком до 12.04.2026 року зі сплатою 13,25 відсотків річних. Відповідно до укладеного договору № 014/0029/74/73045 від 12.04.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Відповідач не провів виплату по кредиту та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 09.06.2009 року складає 120146,78 доларів США, що за курсом НБУ (1дол. США дорівнює 7,6119 грн.) складає 914545 (дев’ятсот чотирнадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 27 коп., що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 250 грн. .
Представник позивача підтримав позовну заяву, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд у зв’язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
12 квітня 2007 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0029/74/73045 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 109989 доларів США , строком до 12.04.2026 року зі сплатою 13,25 відсотків річних (а.с.18) . Відповідно до укладеного договору № 014/0029/74/73045 від 12.04.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Відповідач не провів виплату по кредиту та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 09.06.2009 року складає 120146,78 доларів США, що за курсом НБУ (1дол. США дорівнює 7,6119 грн.) складає 914545 (дев’ятсот чотирнадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 27 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом – 107308,19 доларів США, що складає 816819 грн. 21коп.; заборгованість за відсотками – 973,86 доларів США, що складає 7412 грн. 92 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 6421,37 доларів США, що складає 48878 грн. 83 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 1169,72 доларів США, що складає 8903 грн.79 коп.; пеня – 4273,64 доларів США, що складає 32530 грн. 52 коп. (а.с.7) .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов ’ язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/73045 від 12.04.2007 року на ОСОБА_3, станом на 09.06.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає складає 120146,78 доларів США, що за курсом НБУ (1дол. США дорівнює 7,6119 грн.) складає 914545 (дев’ятсот чотирнадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 27 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом – 816819 грн. 21коп.; заборгованість за відсотками – 7412 грн. 92 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 48878 грн. 83 коп.; заборгованість за простроченими відсотками –8903 грн.79 коп.; пеня – 32530 грн. 52 коп. (а.с.7) .
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п.п. 2.1., 3.1. договорів поруки № 014/0029/74/73045-56 від 12.04.2007 року (а.с.15) ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідають перед ОСОБА_5 акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_3 . Отже, ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем – кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, СУД –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 914545,27 (дев’ятсот чотирнадцять тисяч п’ятсот сорок п’ять) гривень 27 коп. на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 328351) .
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно витрати пов’язані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 328351) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК